23.08.2012
Справа № 6/0553/187/12
23 серпня 2012 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Маркєлова Р.І.,
при секретарі Когунь А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Макіївки заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, -
22 серпня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд видати дублікат виконавчого документу за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. ОСОБА_1 видано виконавчі листи № 2-1981/08 від 17.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 309 981,16 гривень, а також сплачений судовий збір у сумі 1700 гривень та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень. 16.03.2011 року на виконання відділу Калінінського ДВС у м. Донецьку надійшов виконавчий лист №2-1981 від 10.11.2008 року виданий Червоногвардійським районним судом м. Макіївки про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 309981,16 гривень. 16.03.2011 року на підставі п.4 ч.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження»винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження та разом з виконавчим документом направлена до ППВР у Донецькій області за адресою: м. Донецьк, вул. Донецька,39. 14.08.2012 року відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області повідомив наступне: виконавчий лист №2-1981 від 17.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1700 гривень, виконавчий лист №2-1981 від 17.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у сумі 309981,16 гривень до відділу ПРВ УДВС ГУЮ в Донецькій області з відділу ДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку поштовим листом виконавчі документи не надходили, згідно журналу вхідної кореспонденції.
Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, проаналізувавши та дослідивши в судовому засіданні матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 17.07.2008 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, було стягнуто заборгованість у сумі 309981,16 гривень, а також сплачений судовий збір у сумі 1700 гривень та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист про стягнення боргу за договором позики заявником було отримано в суді 02.12.2008 року.
Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.
Видати, що має силу оригінала, дублікат виконавчого листа № 2-1981/08, виданого на підставі рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 17 липня 2008 року про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 309 981 (триста дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят одна) гривні 16 копійок, а також сплачений судовий збір у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали