Справа № 2о/0504/41/2012
25 липня 2012 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючий суддя: Заборський В.О.,
при секретарі: Подгородецькій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, Виконавчий комітет Калінінської районної у м. Донецьку ради про встановлення фактів родинних відносин і сумісного проживання та здійснення догляду, -
ОСОБА_1 звернулась до Будьоннівського районного суду м. Донецька із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт сумісного проживання і здійснення догляду. Заявниця зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її сестри ОСОБА_2 вона є єдиною спадкоємицею і тому звернулась до УПФУ у Калінінському районі м. Донецька для отримання недоотриманої пенсії, в чому їй було відмовлено, оскільки відповідно до діючого законодавства сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилась недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день смерті, а у разі їх відсутності входить до складу спадщини. Крім того, їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки прізвище її сестри в свідоцтві про народження записано як «Лисицина», і відслідкувати родинний зв'язок між ними на підставі наявних документів неможливо.
Заявниця ОСОБА_1 належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність.
Заінтересована особа - виконавчий комітет Калінінської районної у м. Донецьку ради, належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив.
Заінтересована особа - УПФУ в Калінінському районі м. Донецька, належним чином та завчасно повідомлено про час та місце розгляду справи, в судове засідання представника не направило. Надано суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника управління.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників зацікавлених осіб, в особистих поясненнях яких немає необхідності, за матеріалами справи.
В судовому засіданні дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підставах.
У пункті 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть, сестра заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, про що в Книзі реєстрації смертей від 05 січня 2012 року зроблено актовий запис за № 22.
Згідно наданої Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою копії Спадкової справи після смерті ОСОБА_2, 24 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2. Крім того, із заяви вбачається, що ОСОБА_2 приймала спадщину після смерті ОСОБА_3.
В свідоцтві про народження ОСОБА_2, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку, актовий запис № 1189 від 31.12.1932 року, батьком вказаний ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_5.
В свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1, народженої ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Донецьку, актовий запис № 988 від 29.12.1938 року, батьком вказаний ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_7.
В свідоцтві про народження брата заявниці ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Маріуполь, актовий запис № 297 від 13.03.1944 року, запис про батька відсутній, а матір'ю вказана ОСОБА_8.
З рішення народного суду Калінінського району м. Донецька № 2-258/69 від 22 січня 1969 року вбачається, що ОСОБА_8 зверталась із заявою про оголошення померлим її чоловіка ОСОБА_6, 1898 року народження померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 1238 від 08.08.1981 року.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 417 від 04.05.1998 року.
З копії домової книги за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що в цьому будинку проживали ОСОБА_2, брат заявниці ОСОБА_3, чоловік заявниці ОСОБА_9, донька заявниці ОСОБА_10.
З Акту депутата Калінінської районної у м. Донецьку ради ОСОБА_11 від 24 травня 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 спільно проживала і вела господарство з ОСОБА_2
Зібрані у справі докази, вказують на те, що заявниця ОСОБА_1, дівоче прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а різниця в написанні їх прізвищ виникла внаслідок помилки при складанні актового запису про народження ОСОБА_2. Таким чином, суд прийшов до висновку, що встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які є рідними сестрами.
Вирішуючи питання щодо встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1 разом із померлою сестрою ОСОБА_2 та здійснення нею догляду до дня смерті, суд виходить з того, що в судовому порядку встановлюються юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Як зазначила в заяві ОСОБА_1, встановлення факту спільного поживання і здійснення догляду їй необхідно для отримання пенсійних виплат, які недоотримала за життя ОСОБА_2. На день винесення судового рішення, після смерті ОСОБА_2 пройшло 6 місяців і сума недоотриманої пенсії, відповідно до ст.. 1227 ЦК України, входить до складу спадщини. Заявниця ОСОБА_1 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 і судом встановлено факт родинних, тобто у заявниці вже виникло право на спадкування недоотриманих пенсійних виплат і встановлення факту проживання однією сім'єю та здійснення нею догляду не має юридичної значимості. Тому суд вважає за необхідне відмовити заявниці у встановленні факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 та здійснення за нею догляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11, 60, 63, 213-215, 256, 259 ЦПК України, ст.. 1227 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, Виконавчий комітет Калінінської районної у м. Донецьку ради про встановлення фактів родинних відносин і сумісного проживання та здійснення догляду - задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин, визнав, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В інший частині заяви -відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: