27.08.2012
Справа № 2/0553/57/12
27 серпня 2012 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Маркєлова Р.І.,
при секретарі Когунь А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України »в особі ТВБВ № 10004/043 філії -Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, вказуючи, що 21 березня 2008 року сторони уклали кредитний договір № К-А-220316118, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 137 036,00 гривень, строком на 84 місяці з терміном кінцевого погашення не пізніше 20 березня 2015 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту відповідачем здійснювалося не регулярно або не сплачувалось взагалі. Пунктами 3.1.5, 3.1.6 договору застави передбачає право Банку звернути стягнення на предмет застави у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором. Банк скористався зазначеним правом, у разі чого 04 серпня 2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу було вчинено виконавчий напис № 5541, яким звернуто стягнення на предмет застави за договором застави, а саме, автомобіль, для задоволення вимог Банку.
01.06.2010 року за результатами виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 5541 від 01.06.2010 року частину заборгованості Позичальника було погашено у сумі 55 874,05 гривень, відповідно до проведеного аукціону з реалізації арештованого майна, який було проведено 25 березня 2010 року. Станом на 29 квітня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 121 803,40 гривень. До теперішнього часу жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту відповідачем не вжито. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 121 803,40 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.
У судовому засіданні представник позивача, який діяв на підставі довіреності, підтримав позовну заяву і просив суд її задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце та час судового розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі пояснень представника позивача, наданих по справі письмових доказів і ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, 21 березня 2008 року сторони уклали кредитний договір № К-А-220316118, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 137 036,00 гривень, строком на 84 місяці з терміном кінцевого погашення не пізніше 20 березня 2015 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 15,5 % річних. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту відповідачем здійснювалося не регулярно, разі чого 04 серпня 2009 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу було вчинено виконавчий напис № 5541, яким звернуто стягнення на предмет застави за договором застави, а саме, автомобіль, для задоволення вимог Банку. 01.06.2010 року за результатами виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 5541 від 01.06.2010 року частину заборгованості Позичальника було погашено у сумі 55 874,05 гривень, відповідно до проведеного аукціону з реалізації арештованого майна, який було проведено 25 березня 2010 року. Станом на 29 квітня 2011 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 121 803,40 гривень, в тому числі: 95 350,53 гривень -непогашений залишок за кредитом, 26 452,87 гривень -пеня, що підтверджується наданим до матеріалів справи розрахунком заборгованості. До теперішнього часу жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту відповідачем не вжито.
Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У зв'язку з вищевказаним, підстав для відмови у задоволенні позову немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14, 213-215, ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Ощадбанк»у особі ТВБВ № 10004/043 філії -Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702, МФО 335106, р/р 3739000501043) заборгованість за кредитним договором № К-А-220316118 у розмірі 121 803 (сто двадцять одна тисяча вісімсот три) гривні 40 копійок, сплачений судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 03 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього стягнути 123 141 (сто двадцять три тисячі сто сорок один) гривню 43 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.