29.08.2012
Справа № 2/0553/848/12
29 серпня 2012 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Маркєлова Р.І.,
при секретарі Когунь А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ТОВ «Колекторське Агентство Фактор»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до п.1.1. Договору про відступлення прав вимог від 25 грудня 2008 року №1, укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(Первісний кредитор) та ТОВ «Колекторське Агентство Фактор»(позивач), Первісний кредитор передає, а Позивач набуває право вимагати від боржника реального та належного виконання обов'язків за Кредитним договором № 1749 Р від 18.04.2007 року.
18.04.2007 року Первісний кредитор та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №1749 Р, згідно з умовами якого Первісний кредитор надав відповідачу кредит у розмірі 8 000 гривень, строком на 24 місяці з 18.04.2007 року по 18.04.2009 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних. Взяті на себе договірні зобов'язання Відповідач не виконав, у встановлені строки кредит не повернув. Первісним кредитором та Позивачем, на адресу Відповідача, неодноразово надсилались листи-вимоги/повідомлення, але до теперішнього часу ним не було здійснено жодних дій, щодо погашення заборгованості за кредитом.
Станом на 01.03.2012 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 20 498,97 гривень. У зв'язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 20 498,97 гривень, а також витрати по сплаті судового збору.
У судове засідання сторони по справі не з'явились, але представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності і задовольнити позов, проти задоволення позову у заочному порядку не заперечував, відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про місце та час судового розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих доказів і з урахуванням положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, відповідно до п.1.1. Договору про відступлення прав вимог від 25 грудня 2008 року №1, укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(Первісний кредитор) та ТОВ «Колекторське Агентство Фактор»(позивач), Первісний кредитор передає, а Позивач набуває право вимагати від боржника реального та належного виконання обов'язків за Кредитним договором № 1749 Р від 18.04.2007 року.
18.04.2007 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(Первісний кредитор) та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір №1749 Р, згідно з умовами якого Первісний кредитор надав відповідачу кредит у розмірі 8 000 гривень, строком на 24 місяці з 18.04.2007 року по 18.04.2009 року, за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001 % річних.
Взяті на себе договірні зобов'язання ОСОБА_1 не виконав, у встановлені строки кредит не повернув. Станом на 01.03.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Позивачем складає 20 498,97 гривень, в тому числі: 8 000 гривень -тіло кредиту, 2 788,93 гривень -відсотки по кредиту, 7 200 гривень -пеня нарахована за несвоєчасне повернення кредиту, 2 510,04 гривень -пеня нарахована за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується наданим до матеріалів справи розрахунком заборгованості.
Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно ст.ст 549, 550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У зв'язку з вищевказаним, підстав для відмови у задоволенні позову немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 550, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 14, 213-215, ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Колекторське Агентство Фактор» заборгованість за кредитним договором № 1749 Р від 18 квітня 2007 року у розмірі 20 498 (двадцяти тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 97 копійок, сплачений судовий збір в сумі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок, а всього стягнути 20 717 (двадцяти тисяч сімсот сімнадцять) гривень 77 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.