Справа № 0503/8237/2012
11.09.2012 .
Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Тверского С.М.
при секретаре Зубенко Т.А.
с участием прокурора Мироненко С.В...
адвоката ОСОБА_1.
рассмотрев представление старшего следователя СО Артёмовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского р-на) ГУМВД Украины в Донецкой области майор милиции Косаковский С.А., согласованное с заместителем Артемовского межрайонного прокурора Беховцом А.В. по материалам уголовного дела № 29-12-03-2377 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, состоит в гражданском браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка возрастом 9 лет, работающего ГП «Артемсоль», слесарем, инвалида 3-й группы, в порядке ст. 89 УК Украины не судим, ранее судимого 30.03.2005 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области к 1 году лс, с испытательным сроком на 1 год, от 31.05.2005 года освобожден от отбытия наказания в связи с Законом Украины «Об амнистии»., проживающего АДРЕСА_1
по ст.307 ч.2 УК Украины, -
В отношении ОСОБА_3. СО Артёмовского ГО (по обслуживанию г. Артемовска и Артемовского р-на) ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 29-12-03-2377 по факту незаконного приобретения, перевозки, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а так же сбыта особо опасного наркотического средства, по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
08.09.2012 года в 22 часов 30 минут ОСОБА_3. был задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления.
Следователем Косаковским С.А. подано представление, в котором он просит избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_3., обладая соответствующими навыками, находясь на свободе продолжит заниматься преступной деятельностью (приобретением, изготовлением, перевозкой и хранением, а так же сбытом особо опасных наркотических средств), так же ОСОБА_3 понимая и осознавая всю тяжесть содеянного и то, что за совершенные им преступления предусмотрено наказание, связанное с длительным лишением свободы, в силу чего по настоящему уголовному делу есть все основания полагать, что ОСОБА_3 находясь на свободе, скроется от следствия и суда.
Кроме того, ОСОБА_3 зная лицо, которому он незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, может путем физического, психологического воздействия или из мести, оказать влияние на него, чем создать угрозу для жизни закупщика, и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела № 29-12-03-2377 выслушав доводы следователя, пояснения обвиняемого, признавшего свою вину частино и пояснившего, что на досудебном следствии показания он давал добровольно, физических и психических воздействий в отношении его не применялось, мнение прокурора, поддержавшего представление, адвоката, возражавшего против избрания меры пресечения, связанного с лишением свободы, принимая во внимание, что по делу имеется достаточно оснований полагать, что ОСОБА_3., совершив тяжкое преступление, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, препятствовать установлению истины по делу, суд находит представление следователя обоснованным и считает возможным представление удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст.148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд, -
В отношение ОСОБА_3, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в Артемовском СИЗО УГПСУ в Донецкой области.
На постановление может быть подана прокурором, обвиняемым апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья: Н.М.Тверський
11.09.2012