Справа № 429/8788/12
іменем України
10 вересня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником філії «Торгова компанія ТОВ «Александрія-Бліг», мешкає: АДРЕСА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП,
27.08.2012року при камеральній перевірці податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ філії «Торгова компанія ТОВ «Александрія-Бліг»встановлено несвоєчасне надання звітності по формі 1 ДФ за 2 кв. 2012року, згідно акту перевірки № 615/17/1-35079158 від 27.08.2012року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративного матеріалу, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал за його відсутності.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об"єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-4 КУпАП.
Санкція ч. 2 ст. 163-4 КУпАП передбачає відповідальність дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або не своєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення..
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п»ятдесят одна) гривна на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: О. О. Круговий