Справа № 0426/7458/2012
Провадження № 2/0426/3437/2012
Іменем УКРАЇНИ
05.09.2012 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
представника позивача Новицького Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Нікопольського міськрайонного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми, -
Нікопольський міськрайонний центр зайнятості (далі за текстом -Центр) звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача сплачених йому сум.
На підтримку своїх вимог він посилається на наступне.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 -звернувся до Нікопольського міськрайонного центру зайнятості у пошуках роботи 25.07.2011 року. 01.08.2011 року йому було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю у відповідності з ч.4 ст.32 та ч.1 ст.33 Закону України «Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Однак, ОСОБА_2 приховав від Центру той факт, що він з 22.10.1996 року був зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності, а тому як зайняте населення не міг бути визнаний безробітним у відповідності з п.а, п.3 ст.1 та ст.2 Закону України «Про зайнятість населення». За період з 01.08.2011 року по 29.09.2011 року йому була нарахована та сплачена допомога по безробіттю в суммі 2 008 грн. 62 коп. Таким чином, ОСОБА_2 незаконно отримав допомогу по безробіттю в суммі 2 008 грн. 62 коп. Оскільки відповідач добровільно не повернув вказану сумму, Центр просить стягнути її в судовому порядку, оскільки несплата відповідачем названої суми завдає шкоди інтересам держави.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, попросивши суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням. Заперечень на позов не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у його відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги Центру задовольнити.
Згідно з ч.2 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення»громадяни України вільно обирають види діяльності, не заборонені законодавством, в тому числі і не пов"язані з виконанням оплачуваної роботи, а також професію, місце роботи у відповідності зі своїми здібностями.
В Україні до зайнятого населення, крім інших категорій, відносяться громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери і члени їх сімей, які беруть участь у виробництві (ст.1 ч.3 п.б Закону України «Про зайнятість населення»).
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі звернувся до Нікопольського міськрайонного центру зайнятості у пошуках роботи 25.07.2011 року (а.с.3). 01.08.2011 року йому було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю у відповідності з ч.4 ст.32 та ч.1 ст.33 Закону України «Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с.4, 9). Однак, ОСОБА_2 приховав від Центру той факт, що він з 22.10.1996 року був зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності (а.с.5), а тому як зайняте населення не міг бути визнаний безробітним у відповідності з п.а, п.3 ст.1 та ст.2 Закону України «Про зайнятість населення». За період з 01.08.2011 року по 29.09.2011 року позивачу була нарахована та сплачена допомога по безробіттю в суммі 2 008 грн. 62 коп. (а.с.6-8). Таким чином, ОСОБА_2 незаконно отримав допомогу по безробіттю в суммі 2 008 грн. 62 коп. Оскільки відповідач добровільно не повернув вказану суму (а.с.12-13), вона підлягає стягненню в судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.1212, 1214 ЦК України, ст. 3-10, 30, 57-60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття 2008 грн. 62 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал