Рішення від 01.08.2012 по справі 2-1018/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області

у складі : судді Бабенко С.С.

при секретарі Федорцовій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення»

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

На доведеність позовних вимог позивач зазначив, Дзержинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства регулярно надавало послуги відповідачу по постачанню питної води та прийманню стічних вод з 01.01.2000 по 01.05.2011 року. Відповідач тривалий час ухиляється від сплати боргу за спожиті послуги з постачання питної води та прийманню стічних вод. Станом на 01.05.2011 року відповідач має заборгованість, яка складає 384,43 грн.

Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні 06.02.2012 року до справи залучені співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Представник позивача в суді уточнив заявлені вимоги, просив стягнути з відповідачів суму боргу станом на 01.08.2012 року 328, 45 грн. Крім того зазначив, що в квартирі є водомір, нарахування за споживання водою здійснюється на підставі показань водоміру. Онук відповідачки із заявою про застосування пільги прийшов лише в листопаді 2010 року, з цього часу відповідачці зараховується пільга.

наполягав на задоволенні вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в суді з позовом не згодна, пояснила, що вона є дитиною війни і має пільги при оплаті за житлово-комунальні послуги. Раніше вона проживала в цьому будинку в квартирі № 1, а з 1999 року в квартирі № 5. Її онук ходив до позивача в листопаді 2010 року із заявою про застосування пільги. Відповідач ОСОБА_3 в суді зазначив, що він проживає в зазначеній квартирі постійно, в листопаді 2010 року він носив до позивача заяву про наявність у його бабусі ОСОБА_1 пільги.

Представник УПСЗН Дзержинської міської ради, допитаний в суді в якості заінтересованої особи, в суді зазначив, що з 2006 року в УПСЗН є база -єдиний державний реєстр пільговиків. ОСОБА_1 значиться в цій базі за адресою АДРЕСА_1. Автоматично зміни в цю базу вносити не можливо, тому кожний рік користувач пільг повинен проводити звірку з комунальним підприємствами з приводу наявності пільг.

Вислухавши пояснення сторін, заінтересованої особи, дослідивши матеріали по справі, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є власниками квартир АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 23.10.2009 року. В зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. ).

Згідно довідки УПСЗН Дзержинської міської ради ОСОБА_1 має право користуватися пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(а.с. )

На ім'я відповідача ОСОБА_1 в Дзержинському ВУВКГ відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.3).

Згідно ст. 22 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21липня 2005 року № 630 у разі коли споживач відповідно до законодавства має пільги з оплати послуг, у договорі робиться відповідна позначка. При цьому дані про зазначену пільгу вносяться у договір між виконавцем та постачальником. У разі отримання права на пільги споживач подає виконавцю письмову заяву та документи, що його підтверджують. Оплата за послуги з урахуванням пільг нараховується з дати подання документів, що підтверджують право на пільгу. У разі встановлення квартирних засобів обліку їх показання розподіляються пропорційно кількості мешканців квартири. Пільги споживачам з оплати послуг надаються на частку, отриману після такого розподілу, за фактичними витратами, але не вище нормативів (норм) споживання, визначених законодавством.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 звернувся із заявою про наявність пільги у ОСОБА_1. в листопаді 2010 року, що підтверджено сторонами у справі.

З представленого витягу з особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що з листопада 2010 року до нарахування витрат на оплату послуг з водопостачання та водовідведення застосовується пільга (а.с. ).

Відповідачі щомісячно, але не завжди в повному обсязі, оплачували нараховану суму за послуги з водопостачання та водовідведення, станом на 01.08.2012 року заборгованість за ці послуги становить 328 грн. 45 коп. Зазначене свідчить, що відповідачі визнають надання позивачем постачання питної води та прийманню стічних вод у повному обсязі та належним чином. (а.с. ).

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що маються всі підстави для задоволення позовних вимог позивача відповідно до розрахунку, який суд перевірив і зазнав правильним.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, ст. 64-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Дзержинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 328 грн. 45 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в сумі 30 грн., в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: