Справа № 2/0504/1334/2012.
(заочне)
09 серпня 2012 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Заборського В.О.,
при секретарі Подгородецькій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, особа, якій законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Прокурор Будьоннівського району м. Донецька, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
22 травня 2012 року Орган опіки та піклування -виконком Будьоннівської районної у м. Донецьку ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, передати на опікування та призначити опікуном малолітнього ОСОБА_1 його тітку ОСОБА_4, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини. Під час розгляду справи позивач в частині вимог про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав позов змінив, та просив відповідачів позбавити батьківських прав. Позов обґрунтовується тим, що малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у службі по справах дітей райради з 12 квітня 2012року, у зв'язку з тим, що його батьки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не створюють належних умов щодо утримання та належного догляду за дитиною, не піклуються про стан його здоров'я, розвитку. З 13 квітня 2012 року дитина знаходиться на стаціонарному лікуванні у Міській клінічній дитячій лікарні № 5 (далі МКДЛ № 5), але мати дитини ОСОБА_2 17 квітня 2012 року самовільно покинула лікувальних заклад. Батько та мати не відвідують дитину тривалий час, не піклуються про її стан здоров'я, не забезпечують необхідним харчуванням, засобами гігієни. Дитиною опікується медперсонал лікарні, бабуся дитини та тітка ОСОБА_4. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов мешкання дитини ОСОБА_1 службою у справах дітей від 02.04.2012 року, 12.04.2012 року 24.04.2012 року, акту комітету мікрорайону «Євдокиївка»від 07.04.2012 року за місце мешкання родини не створено належних умов утримання дитини. Мати ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, схильна до асоціального способу життя, в квартирі, де вона мешкає разом з дитиною та її батьком збираються сторонні особи, які викликають занепокоєння щодо впливу їх намірів та дій на дитину. Умови мешкання ОСОБА_1, спосіб життя його батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відсутність у них бажання створити належні умови мешкання малолітньої дитини, опікуватися дитиною на належному рівні складають небезпеку здоров'ю та життю їх малолітнього сина. Громадянка ОСОБА_4, тітка дитини, виявила бажання опікуватися племінником ОСОБА_5 і надала необхідний пакет документів згідно діючого законодавства для призначення її опікуном.
У судовому засіданні представник Органу опіки та піклування за довіреністю Флакіна О.Ю. змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні зазначеним в позовній заяві, зазначила, що на сьогоднішній день малолітню дитину ОСОБА_1 з лікарні забрала ОСОБА_4, у якої дитина і проживає. Крім того представник вказала, що відповідачка ОСОБА_2 вже позбавлялась батьківських прав щодо старшої дитини, яка зараз проживає у інтернаті. Клопотала про призначення ОСОБА_4 опікуном малолітнього ОСОБА_1.
Належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, суду пояснила, що вона доводиться тіткою дитині ОСОБА_1, зараз дитина проживає разом із нею та вона над нею опікується. Після того, як вона забрала дитину з лікарні покинула роботу, для того щоб доглядати за дитиною. В неї є всі умови та бажання опікуватись над дитиною і її чоловік не заперечує проти цього. З того часу як дитина проживає у неї відповідачі не виявляли бажання забрати її.
Представник особи, якій законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб - Прокурора Будьоннівського району м. Донецька, в судовому засіданні просила суд позов задовольнити і позбавити батьківських прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти і призначити опікуном ОСОБА_4.
За ухвалою суду справу розглянуто заочно в порядку ст. 224 ЦПК України за наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника прокурора, третю особу, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні фактичні обставини:
Згідно копії свідоцтва про народження, відповідач ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
29 березня 2012 року КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1»за № 252 повідомило начальнику служби по справам дітей Будьоннівської районної в м. Донецьку ради, що за адресою: АДРЕСА_1 з 23 березня 2012 року проживає наркозалежна ОСОБА_7 із своєю дитиною, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. Матеріально-побутові умови за даною адресою незадовільні, ванна кімната і туалет не функціонують, в квартирі накурено. Для дитини немає необхідних засобів для догляду: коляски, ліжка.
Згідно складеного Службою у справах дітей 02 квітня 2012 року Акту обстеження умов проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться сторонні особи, батьки і дитина відсутні, відключені світло і вода, не працює санвузол, повітря важке, просочене хімічними речовинами та сигаретним димом, умов для дитини не створено. Батьки дитини не працюють, шлюб не оформили. Народження дитини не зареєстровано.
З дослідженого Акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1, складеного Службою у справах дітей 12 квітня 2012 року вбачається, що в квартирі речи розкидані; відсутні - дитяче годування, пляшки для годування, ванночка для купання, електроенергія, вода; санвузол не працює, санітарно-гігієнічні норми не витримані; в повітрі стоїть хімічний запах ацетону. Мати відмовилась госпіталізувати дитину. В квартирі знаходилось двоє сторонніх чоловіків. Батьки обоє не працюють, отримують годування для дитини безкоштовно із лікувального закладу, не забезпечують дитину необхідним умовами проживання, утримання, можлива наркотична залежність батьків.
Служба у справах дітей Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, на підставі клопотання ЦПМСП № 1, Наказом № 40 від 12 квітня 2012 року малолітню дитину - ОСОБА_1 поставила на облік у зв'язку з тим, що мати та батько ухиляються від виконання батьківських обов'язків, не створюють належних умов утримання дитини, не доглядають за нею.
З Акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов проживання ОСОБА_9, складеного 17 квітня 2012 року членами комітету мікрорайону «Євдокіївка»вбачається, що в квартирі антисанітарні умови, категорично не придатні для проживання. За борги в квартирі відключено електроенергію та воду. В кімнаті меблі відсутні, сплять на полу, умови для нормального проживання дитини відсутні. Квартиру постійно відвідують особи без визначеного місця проживання з метою виготовлення та вживання наркотиків. Дитині не приділяється достатньої уваги.
З громадської характеристики на ОСОБА_2 від 17 квітня 2012 року вбачається, що за час проживання за адресою: АДРЕСА_1, вона зарекомендувала себе негативно, має зв'язки з антигромадськими елементами, не працює, конфліктує з сусідами.
Згідно повідомлення МКДЛ № 5 від 18 квітня 2012 року за № 147 до Служби у справах дітей Будьоннівської районної у м. Донецьку ради дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться в неврологічному відділенні лікарні, мати дитини веде асоціальний образ життя. 17 квітня 2012 року мати пішла із відділення, за дитиною доглядає медперсонал відділення.
23 квітня 2012 року МКДЛ № 5 повідомила Службу у справах дітей, що мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 пішла з відділення 17 квітня 2012 року і до теперішнього часу не з'явилась, дитину провідує тільки його тітка.
24 квітня 2012 року складено Акт обстеження умов проживання на підставі проведеного рейду з метою контролю за ситуацією в сім'ї ОСОБА_2 і ОСОБА_3, згідно якого санітарно-гігієнічні умови незадовільні, повітря наповнено хімічними запахами, вода та електроенергія відключені, умови для проживання в квартирі дитини відсутні, немає ліжка, речей, харчування, дитина знаходиться в лікарні в неврологічному відділенні МКДБ № 5 з 17 квітня 2012 року, батьки не відвідують її, не турбуються про неї.
Згідно повідомлення КУ «ЦПМСД № 1»від 26 квітня 2012 року начальнику Служби у справах дітей дитина ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні. Видана дитяча суміш для годування дитини зникла дуже швидко, дитина видану суміш з'їсти не могла. В квартирі антисанітарні умови, сторонні особи, накурено.
Згідно інформації Будьоннівського районного суду м. Донецька від 09 серпня 2012 року ОСОБА_2 08 серпня 2012 року засуджена за ч. 1 ст.. 185 КК України.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30 березня 2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 2 ст. 150 цього ж кодексу, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
На підставі досліджених та оцінених в сукупності доказів судом встановлено, що відповідачі не виконують покладених на них ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язку щодо піклування про здоров'я своєї дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Вони покинули дитину в лікарні і не турбуються про неї, тобто ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо цієї дитини і за наведених обставин таке позбавлення батьківських прав є необхідним та відповідає найвищім інтересам дитини.
Судом не встановлено об'єктивних перешкод для відповідачів щодо виконання ними своїх батьківських обов'язків, що свідчить про свідоме нехтування відповідачами своїми обов'язками.
Згідно висновку від 31 травня 2012 року за № 01-11-534 Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Пролетарської районної у м. Донецьку ради вважає можливим призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном малолітнього ОСОБА_1, який залишився без батьківського піклування.
З наданих до матеріалів справи документів вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_10. В акті обстеження умов проживання зазначено, що в квартирі створена окрема кімната, чисто та затишно, к кімнаті є все необхідне для розвитку та виховання (ліжко, стіл, стільці, шафа для речей та інше). Характеризується з позитивного боку за місцем проживання і роботи. Згідно висновку КУ «ЦПМСД № 1»про стан здоров'я ОСОБА_4 вона може бути опікуном малолітнього ОСОБА_1. Засудженою і в розшуку не значиться.
Відповідно до частини 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно подання Служби у справах дітей Будьоннівської районної у м. Донецьку ради від 15 червня 2012 року призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним і відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних і гармонічних умов життя дитини.
Оскільки при розгляді даної справи вирішено питання про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, тобто дитина є такою, що позбавлена батьківського піклування, тому суд вважає за необхідне призначити їй опікуна -ОСОБА_4.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає необхідним згідно ч. 2 ст. 166, ст. 180 Сімейного кодексу України стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 181 цього ж кодексу, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними або за рішенням суду.
Згідно ч. 1 ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька дитини, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини та дійшов висновку, що розміром аліментів, який відповідає як фактичним обставинам справи, так і вимогам закону буде 1/4 частка усіх видів заробітку (доходу) відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 щомісяця з дотриманням вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачів до доходу держави судовий збір у розмірі 107,30 грн. за немайнові позовні вимоги і 214,60 грн. за майнові, а всього 321 (триста двадцять одну) 90 копійок.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 224 ЦПК України, ст..60 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 грн. і 214,60 грн., а всього 321 (триста двадцять одну) гривню 90 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя :