Справа №406/2232/2012
Провадження №3/406/573/2012
30 серпня 2012 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції з питань праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює: «фізична особа - підприємець.
10 серпня 2012 року о 15 год. 00 хвилин під час проведення перевірки встановлено, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 порушуються вимоги законодавства про працю, а саме: перевіркою встановлено , під час проведення обстеження районною робочою групою з питань легалізації виплати заробітної плати та зайнятості населення щодо дотримання приватними підприємцями законодавства про працю та легалізацію «тіньової зайнятості»11.07.2012 р. (протокол від 11.07.2012 р. № 7) було виявлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1 і найманий працівник ОСОБА_2 уклали трудовий договір, але не провели реєстрацію трудового договору у районному центрі зайнятості. Крім того було встановлено,що оплата праці працівникам проводиться у «мінімальна при повному обсязі робочого часу», що є порушенням вимог ч.1 та ч. 2 ст. 96 КЗпП України щодо формування тарифної сітки(схема посадових окладів) для найманих працівників-продавців , яка не відноситься до категорії простої не кваліфікованої праці згідно вимог Класифікатора професій ДК 003:2010, а тому оплата праці продавця визначається в межах середньомісячного галузевого розміру по області..
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Тим самим, ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України.
Однак, враховуючи те, що дане правопорушення не представляє собою великої громадської небезпеки, гр. ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 283, 22 КпАП України
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч.1 КпАП України та оголосити їй усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 10.09.2012 р.
Суддя: Т.М. Петрюк