Справа № 0503/7845/2012
2-н/0503/1433/2012
10.09.2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Артемівськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ТОВ «Артемівськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.
Зазначена заява ухвалою суду від 30 серпня 2012 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст..ст.. 98, 121 ЦПК України, а саме : до заяви не долучено доказів (довідки підприємства) що підтверджують наявність нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Для усунення цих недоліків ухвалою суду від 30 серпня 2012 року був встановлений строк .
Станом на 10 вересня 2012 року недоліки ОСОБА_1 не усунені.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Артемівськводоканал»про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати - визнати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий суддя .Грачов