Справа № 0503/7851/2012
2-а/0503/1251/2012
10 вересня 2012 року. Суддя Артемівського мiськрайонного суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ м. Артемівська, Сокол Максима Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС ВДАІ м.Артемівська, Сокол Максима Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Артемівського мiськрайонного суду від 30 серпня 2012 року позовна заява ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ м. Артемівська, Сокол Максима Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, була залишена без руху, оскільки з адміністративного позову не випливає, які адміністративні вимоги заявляє позивач згідно ст..105 КАС України, посилання йде на статті КУпАП, що суперечить вимогам КАС. До позовної заяви не долучені документи про сплату судового збору. Надано час для усунення недоліків, що заявником не виконано.
У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений позивач, зазначені недоліки у встановлений термін не виправив, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.108 ч.3 КАС України,
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ м.Артемівська, Сокол Максима Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу позивачем може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області , з одночасним надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя В. Л.Грачов