"03" листопада 2006 р.
Справа № 11/346-06-9330
За позовом: Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.
До відповідача: Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ».
про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 34 957,32 грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
від позивача: Негру Т.І. (за довіреністю).
від відповідача: Ковальова В.П. (за довіреністю).
Суть спору: 15.09.2006 р. за вх. № 11517 Дунайська гідрометеорологічна обсерваторія державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (далі - Позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою про спонукання Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» до виконання умов мирової угоди та стягнення з останнього 34957,32 грн.
Позивач на позовних вимогах наполягає, 03.11.2006 р. за вх. № 24502 уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з Відповідача 34957,32 грн.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вих. № юр/349 від 05.10.2006 р.), в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що невиконання мирової угоди сталося внаслідок скрутного фінансового стану підприємства.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне:
Ухвалою господарського суду від 25.01.2006 р. по справі 8/384-05-10443 між сторонами Дунайська гідрометеорологічна обсерваторія державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Державне підприємство “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» затверджено мирову угоду відповідно до умов якої Відповідач зобов'язався сплатити Позивач 34957,32 грн. у наступні терміни:
- до 01.02.2006 р. -9000,00 грн.;
- до 01.03.2006 р. -9000,00 грн.;
- до 01.04.2006 р. -9000,00 грн.;
- до 01.05.2006 р. -7957,32 грн.
Як вказує Позивач з моменту винесення ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди Відповідач свої зобов'язання за мировою угодою не виконав, заборгованість не сплатив.
Посилаючись на порушення Відповідачем умов мирової угоди, Позивач звернувся до суду, з позовними вимогами про спонукання Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» до виконання умов мирової угоди та стягнення зазначеної заборгованості.
03.11.2006 р. за вх. № 24502 Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з Відповідача 34957,32 грн.
Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.
За своєю правовою природою мирова угода є угодою, яка породжує взаємні права та обов'язки сторін.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку
Відповідно до умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області, Відповідач зобов'язався сплатити Позивач 34957,32 грн. у наступні терміни:
- до 01.02.2006 р. -9000,00 грн.;
- до 01.03.2006 р. -9000,00 грн.;
- до 01.04.2006 р. -9000,00 грн.;
- до 01.05.2006 р. -7957,32 грн.
Статтею 193 Господарського Кодексу України, ст. 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідач свої зобов'язання за мировою угодою не виконав, заборгованість не погасив.
Вказана заборгованість є обґрунтованою та підтверджена наявними матеріалами справи.
Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку що уточнені позовні вимоги Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи до Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» про стягнення 34957,32 грн. підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтвердженими належними доказами та наявними матеріалами справи.
Судові витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести на відповідача, згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» (68355, Одеська область, Кілійський район, м. Вилкове, вул. Придунайська, п/р 26002964866015 в ОФ ПУМБ м. Ізмаїл, МФО 328191, код 01125206) на користь Дунайської гідрометеорологічної обсерваторії державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (68600, м. Ізмаїл, вул. Героїв Сталінграда, 36, п/р 35229008000244 в УДК Одеської області в м. Одесі, МФО 828011, код 23209398) -34957,32 грн., 349,57 грн. держмита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Власова С.Г.
Рішення підписане 15.11.2006 р. в порядку статті 85 ГПК України.