Справа № 2-3877/11
Провадження № 2/426/629/2012
Іменем УКРАЇНИ
25.06.2012 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого -судді Кобеляцької -Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
представника позивача Касьянова Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
31.08.2008 року відповідач отримав, відповідно до договору, кредит у розмірі 5 721 грн. 10 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.08.2010 року. У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 22.02.2011 року має заборгованість в сумі 30 588 грн. 20 коп., яка складається з:
- заборгованості по кредиту в сумі 4 812 грн. 48 коп.,
- заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 180 грн. 05 коп.,
- заборгованості по комісії в сумі 1 572 грн. 51 коп.,
- пені за своєчасність виконання зобов"язання за договором в сумі 22 090 грн. 39 коп.,
- штраф фіксованої частини) в сумі 500 грн.,
- штрафу (процентної складової у сумі 1 432 грн. 77 коп., вимушені звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув. Про день та час був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням та оголошенням в газеті. Заперечень на позов суду не надав. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, 31.08.2008 року відповідач отримав, відповідно до договору, кредит у розмірі 5 721 грн. 10 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.08.2010 року (а.с.6-8). У зв"язку з тим, що відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 22.02.2011 року має заборгованість в сумі 30 588 грн. 20 коп., яка складається з:
- заборгованості по кредиту в сумі 4 812 грн. 48 коп.,
- заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 180 грн. 05 коп.,
- заборгованості по комісії в сумі 1 572 грн. 51 коп.,
- пені за своєчасність виконання зобов"язання за договором в сумі 22 090 грн. 39 коп.,
- штраф фіксованої частини) в сумі 500 грн.,
- штрафу (процентної складової у сумі 1 432 грн. 77 коп., (а.с.5), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 425 грн. 88 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 6, 11, 16, 509, 525, 526, 549-552, 611-612 ЦК України, ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»із ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 30 588 грн. 20 коп. (з яких: заборгованості по кредиту в сумі 4 812 грн. 48 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 180 грн. 05 коп., заборгованості по комісії в сумі 1 572 грн. 51 коп., пені за своєчасність виконання зобов"язання за договором в сумі 22 090 грн. 39 коп., штраф фіксованої частини) в сумі 500 грн., штраф (процентної складової у сумі 1 432 грн. 77 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 305 грн. 88 коп. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. А всього - 31 014 грн. 08 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал