Справа № 2-6192/11
Провадження № 2/426/1499/2012
Іменем України
11.07.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача з позовом про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій вони просять провадження по справі закрити, затвердивши мирову угоду, у відповідності з якою:
1. відповідач ОСОБА_4 не заперечує проти визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1 та відмовляється від своїх позовних вимог за зустрічною позовною заявою. Згоден прийняти від ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 64 800 грн. за вищевказане нерухоме майно.
2. позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_4 грошову компенсацію за Ѕ частину квартири відповідача ОСОБА_4 АДРЕСА_1 в сумі 64 800 грн.;
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та представником ОСОБА_4 -ОСОБА_2, у відповідності до якої:
1. відповідач ОСОБА_4 відмовляється від своєї частини
в сумісному майні -Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, на користь позивача ОСОБА_1;
2. позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу
ОСОБА_4 грошову компенсацію за Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в сумі 64 800 (шістдесят чотири тисячі вісімсот) гривень;
3. Визнати за ОСОБА_1 право власності
на квартиру АДРЕСА_1.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя закрити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровс якої області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал