Справа № 408/6273/12
Производство №4/408/285/12
"04" вересня 2012 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.
при секретаре- Колайчук И.О.
с участием прокурора- Хоменко С.Д.
защитника- адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Кривого Рога представление следователя Дзержинского РО КГУ Шаган А.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Кривой Рог, Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование средне, не работает, проживает - АДРЕСА_1 ранее судим последний раз 08.08.2003 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 121 ч.2 УК Украины к 9 годам лишения свободы. Освобожден, в 2010 году, условно-досрочно.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 152 ч.3, 153 ч.2 УК Украины,-
Установил:
ОСОБА_3 ранее судим последний раз 08.08.2003 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 121 ч.2 УК Украины к 9 годам лишения свободы. Освобожден, в 2010 году условно-досрочно, однако должных выводов не сделал на путь исправления не стал и вновь совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 01.09.2012 года, ОСОБА_4, ОСОБА_3 примерно в 23.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Фокстрот» по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, увидели ранее незнакомых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 двигающихся по направлению к перекрестку ул. 22 Партсъезда и пр. Металлургов Дзержинском районе г. Кривого Рога.
После чего, ОСОБА_4, ОСОБА_3 вступив в преступный сговор между собой на удовлетворение с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 половой страсти как в форме естественного полового сношения, так и в извращенных формах, с применением физического насилия и угроз его применения, проследовали за последними к аллеи которая проходит от перекрестка ул. 22 Партсъезда и пр. Металлургов до административного здания Криворожского городского совета, где подойдя к ним представившись работниками милиции, свили их с аллеи к расположенным вблизи елок, и с применением насилия, схватив за волосы затащили в глубь елок где, угрожая причинением телесных повреждений, вынудили ОСОБА_5 и ОСОБА_6 снять с себя брюки и плавки и встать на колени, после чего, ОСОБА_4, ОСОБА_3 удовлетворили с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 против их воли свою половую страсть в извращенной форме - путем орогенитального контакта.
Также, ОСОБА_4, ОСОБА_3 01.09.2012 года, примерно в 23.45 часов, вступив в преступный сговор между собой на удовлетворение с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 половой страсти как в форме естественного полового сношения, так и в извращенных формах, с применением физического насилия и угроз его применения, проследовали за последними к аллеи которая проходит от перекрестка ул. 22 Партсъезда и пр. Металлургов до административного здания Криворожского городского совета, где подойдя к ним представившись работниками милиции, свили их с аллеи к расположенным вблизи елок, и с применением насилия, схватив за волосы затащили в глубь елок где, угрожая причинением телесных повреждений, вынудили ОСОБА_5 и ОСОБА_6 снять с себя брюки и плавки и встать на колени, после чего, ОСОБА_4, ОСОБА_3 удовлетворили с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 против их воли свою половую страсть в естественный форме.
Выслушав обвиняемого ОСОБА_3, который факт совершения им преступления, предусмотренного ст. ст. 153ч. 3, 152ч. 2 УК Украины не отрицает, заключение прокурора, согласившегося с представлением следователя и полагавшим необходимым избрать обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, а обвиняемому ОСОБА_3 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
При этом суд учитывает личность обвиняемого, который ранее судим, совершил особо тяжкое преступление, не работает, с целью пресечения совершения иных преступлений, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, лишения возможности помешать установлению истины по уголовному делу, обеспечения исполнения процессуальных решений.
Руководствуясь ст. ст. 148-150; 155; 165-2 УПК Украины, суд
Постановил:
ОСОБА_3 избрать меру пресечения содержание под стражей.
Исполнение постановления возложить на Дзержинский РО КГУ УМВД.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток со дня его вынесения.
Судья-
Суддя: Н. Ю. Вікторович