Рішення від 10.07.2012 по справі 2-6189/11

Справа № 2-6189/11

Провадження № 2/426/1495/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

10.07.2012 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого -судді Кобеляцької -Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Українські радіосистеми" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.

08.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 115374356 про надання послуг рухомого (мобільного) зв"язку, за яким відповідач користувався послугами належній позивачу мережі мобільного зв"язку „Beeline". Відповідачу було надано в користування телефонний номер НОМЕР_1, а послуги зв"язку надавались йому на умовах тарифного плану „Максимум". Відповідач зобов"язався сплачувати рахунки за послуги, які надаються позивачем, відповідно до договору, до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач порушив умови договору і станом на 25.03.2011 року має заборгованість на загальну суму 1 107 грн. 19 коп. До теперішнього часу заборгованість не погашена. В зв"язку з чим вимушені звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, заперечень на позов не надала. Справа слухалась в її відсутність, відповідно до ст.169 ЦПК України.

Крім того, 14.09.2011 року Нікопольським міськрайнним судом за даним позовом вже виносилось заочне рішення, яке за заявою відповідачки 30.09.2011 року було скасовано і справу призначено на новий розгляд. З того часу відповідачка жодного разу не прибула до суду: ні за викликами в суд за судовими повістками, ні на прийом.

Тому суд вважає неявку відповідачки з неповажних причин і розцінює дії відповідачки як умисне затягування справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.09.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 115374356 про надання послуг рухомого (мобільного) зв"язку, за яким відповідач користувався послугами належній позивачу мережі мобільного зв"язку „Beeline". Відповідачу було надано в користування телефонний номер НОМЕР_1, а послуги зв"язку надавались йому на умовах тарифного плану „Максимум" (а.с.5). Відповідач зобов"язався сплачувати рахунки за послуги, які надаються позивачем, відповідно до договору, до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач порушив умови договору і станом на 25.03.2011 року має заборгованість на загальну суму 1 107 грн. 19 коп. (а.с.8-16). До теперішнього часу заборгованість не погашена. За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 6, 11, 16, 509, 525, 526, 549-552, 611-612, ЦК України, ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства „Українські радіосистеми" Приватного Акціонерного товариства „Українські радіосистеми" Приватного Акціонерного товариства „Українські радіосистеми" заборгованість по договору № 115374356 від 08.09.2008 року на загальну суму 1 107 грн. 19 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. А всього -1 278 грн. 19 коп.

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в 10 -денний строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Попередній документ
25929505
Наступний документ
25929507
Інформація про рішення:
№ рішення: 25929506
№ справи: 2-6189/11
Дата рішення: 10.07.2012
Дата публікації: 12.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.11.2010
Предмет позову: Про стягнення заборгованості