Справа № 408/6268/12
Производство №4/408/284/12
"04" вересня 2012 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи- Викторович Н.Ю.
при секретаре- Колайчук И.О.
с участием прокурора- Хоменко С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Кривого Рога представление следователя Дзержинского РО КГУ Терещенко А.А. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, г. Кривой Рог, Днепропетровская область, Украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, прописан и проживает: АДРЕСА_1, со слов ранее судим неоднократно судим, последний раз 03.05.2012 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч.2 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы
Обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 309ч. 1, 263ч. 2 УК Украины.
Установил:
ОСОБА_2 будучи ранее судим, в том числе 08.02.2012 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 263 ч.1, 75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 03.05.2012 года Долгинцеввским районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 08.02.2012 года к окончательному отбытию наказания в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, однако после вступления в законную силу приговора Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 03.05.2012 года ОСОБА_2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и, находясь на подписке о невыезде, избранной по приговору суда, после вступления приговора в законную силу, совершил умышленное преступление.
22.08.2012 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_2 направлялся на «Центральный рынок», расположенный по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где возле центрального входа в указанный рынок у ранее незнакомого парня за 50 грн. незаконно приобрел пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство «марихуана», после чего незаконно храня при себе пачку из-под сигарет положил в правый задний карман своих джинсовых брюк и пошел в сторону ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога.
На следующий день, 23.08.2012 года примерно в 19.40 часов ОСОБА_2 проходил возле дома № 47, расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где к нему подошли работники милиции, которые в присутствии понятых провели у него личный досмотр, в ходе которого в правом заднем кармане его джинсовых брюк была обнаружена пачка из под сигарет, в которой находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения специалиста № 58/10 - 1703 от 30.08.2012 года представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2 массой 16,323 грамма является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 15,703 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме этого, 10.08.2012 года примерно в 14.00 часов ОСОБА_2 проходил возле магазина «АТБ», расположенного по ул. Косиора, 49 в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где в кустах на земле увидел лежащий кастет, и который он поднял и в последующем стал носить при себе с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения.
После чего, 23.08.2012 года около 19.40 часов ОСОБА_2 проходил возле дома № 47, расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых провели у него личный досмотр, в ходе которого в левом заднем кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключения специалиста № 51/03-26 от 28.08.2012 года изготовлен по типу кастетов и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_2 носил без предусмотренного законом разрешения.
Выслушав обвиняемого ОСОБА_2, который факт совершения им преступления, предусмотренного ст. ст. 309ч. 1, 263ч.2 УК Украины не отрицает, заключение прокурора, согласившегося с представлением следователя и полагавшим необходимым избрать обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, а обвиняемому ОСОБА_2 следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
При этом суд учитывает личность обвиняемого, который ранее судим, совершил преступление, будучи на подписке о невыезде, не работает, с целью пресечения совершения иных преступлений, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, лишения возможности помешать установлению истины по уголовному делу.
Руководствуясь ст. ст. 148-150; 155; 165-2 УПК Украины, суд
Постановил:
ОСОБА_2 избрать меру пресечения содержание под стражей.
Исполнение постановления возложить на Дзержинский РО КГУ УМВД.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трёх суток со дня его вынесения.
Судья-
Суддя: Н. Ю. Вікторович