Справа №406/2171/2012
Провадження №3/406/563/2012
23 серпня 2012 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, працює: ДП ДОГР, головний бухгалтер.
ОДПІ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області була проведена перевірка дочірнього підприємства Дніпропетровської Облспоживспілки госпрозрахунковий ринок «Центральний»в м. Верховцево, код ЄДРПОУ 30895913, м. Верховцево , вул. Карла Маркса 1 а . Встановлено порушення: не збережено фіскальний звітній чек № 1639 в КОРО № 0416000659 від 13.11.2011р.
Також на підставі іншого адміністративного матеріалу встановлено: не своєчасне подання звітів про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій ( розрахункових книжок ) за квітень 2012 р. Звіт про використання РРО по строку до 15.05.2012 фактично подано 17.05.2012.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються матеріалами справи.
Тим самим, ОСОБА_1 здійснила правопорушення передбачені ст.,ст. 155-1 ч. 1 ,155-1 ч.1 КпАП України.
Адміністративні матеріали по відношенню ОСОБА_1 для розгляду до Верхньодніпровського районного суду надійшли одночасно, відповідно до ст. 36 КпАП України, стягнення з особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, накладається за більш серйозне правопорушення.
Однак враховуючи те,що правопорушення були скоєні 13.11.2011р., 17.05.2012 року, а адміністративні матеріали надійшли в провадження 23.08.2012 року у відповідності зі ст.38 КпАП України,якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Таким чином з урахуванням того,що даний адміністративний матеріал надійшов в Верхньодніпровський районний суд з пропуском вказаного строку,провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 283, 36,38 КпАП України
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст.155-1 ч.1 155-1 ч.1 КпАП України. Адміністративну справу провадженням закрити у зв'язку з закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.
Постанова набуває законної чинності з 03.09.2012 року.
Суддя Т.М. Петрюк