"06" листопада 2006 р.
Справа № 27/278-06-8693
За позовом комунального підприємства «Вознесенська друкарня»
ддо відповідача Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова
Про стягнення 6230,54 грн.
Суддя Семенюк Г.В.
Представники:
Від позивача
Смелянець О.В., довіреність № 2 від 12.09.2006 року
Від відповідача
Гресь М.В., довіреність № 32-86 від 25.11.2004 року
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення 6230,54 грн.
У судовому засіданні від 25.10.2006 року відповідач надав до господарського суду відзив на позов, в якому просить відмовити позивачу в задоволені позовних вимог, з підстав що викладені у відзиві.
У судовому засіданні від 06.11.2006 року представниками сторін надано до господарського суду акт звірки взаємних розрахунків № 16 підписаний обома сторонами, в якому сторонами узгоджено суму боргу в розмірі 5197,54 грн.
У справі оголошувалась перерва за правилами статті 77 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи та заслухавши представника позивача та відповідача, суд, встановив.
25.10.2004 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір № 3 про виготовлення поліграфічної продукції та 27.10.2004 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1.
У відповідності до умов договору Позивач виготовив та передав відповідачу поліграфічну (друкарську) продукцію на загальну суму 46190,54 грн.
За виготовлену продукцію відповідно до умов договору відповідачем було перераховано 39960,00 грн.
Відповідно до п. 4.2 Договору, Відповідач мав розрахуватись протягом 10 днів після виставлення рахунку. 10.05.2006 року Позивач направив Відповідачу рахунок № 636 від 03.05.2006 року на сплату 6230,54 грн. Вказаний рахунок Відповідач не сплатив.
30.05.2005 року Позивач направив на адресу Відповідача претензію № 73, яку Відповідач залишив без відповіді та відповідного задоволення.
У судовому засіданні від 06.11.2006 року представниками сторін надано до господарського суду акт звірки взаємних розрахунків № 16 підписаний обома сторонами, в якому узгоджено суму боргу в розмірі 5197,54 грн. за накладними: № 379 від 20.04.2005 року, № 1081 від 05.08.2005 року, № 1056 від 05.09.2005 року, № 1108 від 13.09.2005 року.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, - в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 5197,54 грн. обґрунтовані, підтверджені наявними у справі матеріалами, відповідають чинному законодавству, відповідачем не заперечуються, отже підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. 44,49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44-49, 82-85 ГПК України, суд, -
1.
Позов задовольнити частково.
2.
Стягнути з Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова (65000, м. Одеса, вул. Дворянська, 2), код ЄДРПОУ 02071091, р/р 35221004000086, 35229006000086 в УДК в Одеській області, код 828011 на користь комунального підприємства «Вознесенська друкарня» (56500, Миколаївська обл., Вознесенськ, вул. Пушкінська, 4), код ЄДРПОУ 31336577, р/р 26006301152449 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенськ Миколаївської області» -5197,54 грн. грн. основного боргу, 85,09 грн. державного мита та 98,43 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.
В решті позову відмовити.
Наказ видати у порядку ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 85 ГПК України.
Суддя Семенюк Г.В.