Справа № 1619/517/12
Машівський районний суд Полтавської області
про виправлення описки у судовому рішенні
07.09.2012 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого -судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Машівського районного фінансового управління до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Приват- Агро- Альянс", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс", про стягнення коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину,
Рішенням Машівського районного суду від 19 липня 2012 року позов прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Машівського районного фінансового управління до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Приват- Агро- Альянс", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс", про стягнення коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Приват- Агро- Альянс", в рівних частках, кошти затрачені на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2, на користь держави в особі Машівського районного фінансового управління в розмірі по 707 (сімсот сім) грн. 45 коп., з кожного.Стягнуто з ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Приват- Агро- Альянс", на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн., з кожного.
Вказане рішення було оскаржене до апеляційного суду Полтавської області і ухвалою від 09 серпня 2012 року справа повернута до Машівського районного суду для вирішення процесуальних питань щодо пред'явлення позовної вимоги до відповідача ТОВ «Агрофірма Альянс».
В судовому засіданні прокурор Гладченко О.М. вважає що ухвала Апеляційнеого суду підлягає до виконання, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Приват- Агро- Альянс"Паюк О.А. вважає що в рішення суду зміни вносити не можна, оскільки це буде порушенням цивільно-процесуального законодавства.
Заінтересовані особи ОСОБА_1 та представник товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, їх неявка за ст.219 ЦПК України, незалежно від причини, не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання.
Заслухавши думку прокурора, представника товариства з обмеженою відповідальністю "Приват- Агро- Альянс", перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, ухвалою судді від 26.04.2012 року відкрито провадження в даній справі до двох відповідачів -ОСОБА_1 та ТОВ «Приват Агро Альянс».
Разом з тим, при ухваленні рішення у вступній частині зазначено, що слухається справа за позовними вимогами до трьох відповідачів - ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Приват- Агро- Альянс", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" та в резолютивній частині рішення вирішено, що позовні вимоги до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Приват- Агро- Альянс", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" підлягають задоволенню.
Однак, як убачається з журналу судового засідання від 31.05.2012 року (а.с.72,73), товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс" було залучено судом до участі в справі в якості співвідповідача, останньому було направлено позовну заяву з додатками та неодноразово судові повістки, про що свідчать поштові повідомлення.
Рішення суду містить висновок про належного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Приват- Агро- Альянс", тобто суд визнав співвідповідача ТОВ "Агрофірма Альянс" неналежним відповідачем.
Таким чином, в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 19 липня 2012 року допущено описку, а саме не вказано відомостей про залучення в якості співвідповідача ТОВ "Агрофірма Альянс".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.219, 221 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенням Машівського районного суду від 19 липня 2012 року за позовом прокурора Машівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Машівського районного фінансового управління до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Приват- Агро- Альянс", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс", про стягнення коштів, затрачених на лікування потерпілого від злочину.
Мотивувальну частину рішення Машівського районного суду від 19 липня 2012 року доповнити реченням слідуючого змісту:
Судом залучено до участі в справі в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Альянс", представник якого в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ( підпис )
З оригіналом згідно:
Суддя Машівського районного суду С. М. Косик