Справа № 1-481/11
"05" вересня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Лешко С.М.
з секретарем Подвисоцькою Т.В.
за участю прокурора Лисич Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Чоповичі Малинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого 25.05.2009 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 309 ч.1 КК України до одного року позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
Повторно, в кінці липня місяця 2010 року ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне вживання наркотичних засобів, незаконно придбав -зірвав на пустирі неподалік с. Обиходи Коростенського району невстановлену кількість зелених рослин коноплі. Вказані рослини він переніс до будинку АДРЕСА_1, де незаконно зберігав їх. В подальшому від рослин коноплі ОСОБА_1 відділив листя і подрібнив їх, чим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), який помістив у два відрізки тканини і поклав під шиферний дах сараю, розташованого у дворі вищевказаного будинку, де і зберігав без мети збуту. 28.07.2010 року о 10-ій годині, під час проведення огляду будинку і сараю працівниками міліції було виявлено і вилучено наркотичний засіб, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 27,435грам.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний винним себе не визнав. В цей же час він пояснив, що дійсно у нього була конопля, яку він вживав і буде вживати в майбутньому.
Не дивлячись на невизнання своєї вини самим підсудним, його винність у скоєнні інкримінованого йому злочину стверджується показами свідка ОСОБА_2, сільського голови, про те, що ОСОБА_1 проживає в с. Обиходи без реєстрації. 28.07.2010 року він був присутнім при огляді домоволодінні АДРЕСА_1, коли працівники міліції виявили і вилучили рослинну масу зеленого кольору. З цього приводу ОСОБА_1 пояснював, що це є конопля, яка в різних пакунках різниться по якості. Факт вилучення рослинної маси зафіксований у протоколі огляду місця події (а.с.6-12). Згідно висновків судово-хімічної експертизи, представлена на дослідження вилучена рослинна суміш зеленого та коричнево-чорного кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), масою 27,435 грам (а.с.42).
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненими повторно, повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину.
Як особа, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, раніше неодноразово вчиняв злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів. На теперішній час ОСОБА_1 виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів у результаті вживання канабіноїдів, синдром залежності, зі змінами особистості, однак застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.221).
Обтяжуючою покарання підсудного обставиною суд визнає рецидив злочину.
Пом'якшуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що покарання підсудному слід обрати в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі і визнає його необхідним та достатнім для виправлення підсудного і запобігання нових злочинів.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і обрати йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 20.06.2011року, з дня затримання.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити взяття під варту.
Судові витрати за проведення експертизи в сумі 257,76 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.
Речові докази по справі: рослинну масу зеленого кольору, що є наркотичним засобом канабіс (маріхуана), загальною вагою 27,435гр., що зберігаються в камері схову речових доказів УМВС України в Житомирській області -знищити.
Вирок може бути оскаржений в Житомирський апеляційний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко