Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1080/12
30.08.2012 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Лешко С.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, який мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, через що просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Вказала, що позов підтримує і просила його задовольнити.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності. Повідомив що позов визнає і проти його задоволення не заперечує.
Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, згідно ст.181 СК України п.3 у частці від доходу батька.
Суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів своїх доходів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. При цьому, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує, що інших утриманців у відповідача немає, він є працездатним, має постійне місце роботи та отримує регулярний дохід, а отже й має реальну можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
У відповідності до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
До того ж, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача й судові витрати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 130 п.4, 174 п.4, 197 п.2, 213-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Галф Агро»пр-т Повітрофлотський, б.94-А, Солом'янського району м.Києва, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.11.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок -судового збору.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його постановлення, або в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко