Кодимський районний суд Одеської області
1 м. Кодима Україна 66000
Справа № 1514/1462/12
іменем України
06.09.2012м. Кодима
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю: прокурора Шевчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Котовська, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,
Підсудний, на підставі виконавчого листа Кодимського районного суду Одеської області №2-298/09 від 16.07.2009 року зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 28 квітня 2009 року. Однак, на протязі часу з 14 березня 2011 року по 30 червня 2012 року підсудний аліменти на утримання дочки не сплачував, у зв»язку з чим утворилася заборгованість в сумі 6523,95 грн..
Підсудний в судовому засіданні показав, що дійсно не сплачував аліменти. В теперішній час заборгованості по сплаті аліментів не має. Розуміє, що чинив неправильно. Просить справу закрити.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що підсудний всю заборгованість по сплаті аліментів погасив, а тому вона не заперечує проти закриття кримінальної справи щодо того.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність закриття справи у зв"язку із зміною обстановки.
Суд, вислухавши думку прокурора, показання підсудного, прийшов до висновку, що в даному випадку під „зміною обстановки" необхідно вважати ту обставину, що згідно показань потерпілої ОСОБА_3, заборгованість по сплаті аліментів у підсудного відсутня, а тому прийшов до переконання, що справа підлягає закриттю з названих підстав.
На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд
ОСОБА_1 обвинуваченого за ст.164 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності звільнити.
Кримінальну справу провадженням закрити.
Запобіжний захід -підписку про невиїзд скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя А.І.Гураголовуючого-судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю: прокурора Шевчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Котовська, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,
Підсудний, на підставі виконавчого листа Кодимського районного суду Одеської області №2-298/09 від 16.07.2009 року зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 28 квітня 2009 року. Однак, на протязі часу з 14 березня 2011 року по 30 червня 2012 року підсудний аліменти на утримання дочки не сплачував, у зв»язку з чим утворилася заборгованість в сумі 6523,95 грн..
Підсудний в судовому засіданні показав, що дійсно не сплачував аліменти. В теперішній час заборгованості по сплаті аліментів не має. Розуміє, що чинив неправильно. Просить справу закрити.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що підсудний всю заборгованість по сплаті аліментів погасив, а тому вона не заперечує проти закриття кримінальної справи щодо того.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність закриття справи у зв"язку із зміною обстановки.
Суд, вислухавши думку прокурора, показання підсудного, прийшов до висновку, що в даному випадку під „зміною обстановки" необхідно вважати ту обставину, що згідно показань потерпілої ОСОБА_3, заборгованість по сплаті аліментів у підсудного відсутня, а тому прийшов до переконання, що справа підлягає закриттю з названих підстав.
На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд
ОСОБА_1 обвинуваченого за ст.164 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності звільнити.
Кримінальну справу провадженням закрити.
Запобіжний захід -підписку про невиїзд скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі семи діб з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура