Ухвала від 05.09.2012 по справі 31/5005/7591/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.12р. Справа № 31/5005/7591/2012

Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали

за позовом ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ

про зобов'язання виконати умови мирової угоди

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства підлягає поверненню з наступних підстав:

- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (не вказано повне найменування позивача, а саме ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля");

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Отже, чинна редакція ч. 1 ст. 56 ГПК України зобов'язує позивача при подачі позову надіслати відповідачу та третій особі не лише копію позовної заяви, але і додані до позовної заяви документи в незалежності від того, чи є ці документи у відповідача та третьої особи, на відміну від редакції ч. 1 ст. 56 ГПК України, що діяла до 18.06.2011р. Однак, з доданого до позову опису вкладення до цінного листа від 30.08.12р. вбачається, що на адресу відповідача направлено лише позовну заяву на 3-х аркушах, тоді як до позову додані матеріали на 14 аркушах. Таким чином, доданий до позову опис вкладення не може бути належним доказом в підтвердження направлення доданих до позову матеріалів на адресу відповідача).

За викладеного, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, господарський суд повертає позов без розгляду.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.2, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.В. Єременко

Попередній документ
25898770
Наступний документ
25898772
Інформація про рішення:
№ рішення: 25898771
№ справи: 31/5005/7591/2012
Дата рішення: 05.09.2012
Дата публікації: 10.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: