21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
07 вересня 2012 р.
Справа № 19/27(02-2а)/2012/5003
за позовом:Приватного підприємства "Карпати" ( вул. Пирогова,148,кв.56, м. Вінниця)
до:Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ( вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21036)"
про визнання прилюдних торгів недійсними
Суддя Яремчук Ю.О.
Представники не викликались
Подано позов приватним підприємством "Карпати" до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області, до приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", до Терещук Світлани Володимирівни про визнання прилюдних торгів недійсними.
Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 28.08.2012 року подану позовну заяву було повернено згідно п. 6 ст.ст. 63
При цьому повертаючи позовну заяву без розгляду суд також вважав за необхідне повернути позивачу судовий збір в сумі 3219,00 грн. сплачений квитанцією № 15 від 23.08.2012 року, згідно приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI вiд 08.07.2011 року.
Також суд вважав за необхідне повернути позивачу судовий збір в сумі 3219,00 грн. сплачений квитанцією № 16 від 23.08.2012 року за подання заяви про забезпечення позову, оскільки остання по суті не розглядалась.
05.07.2009 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н в від позивача, в якій вказано, що судовий збір сумі 3219,00 грн. сплачений квитанцією № 15 від 23.08.2012 року та в сумі 3219,00 грн. сплачений квитанцією № 16 від 23.08.2012 року за подання заяви про забезпечення позову було сплачено фізичною особою - Оверковським Костянтином Володимировичем ( що проживає за адресою: ( вул. Пирогова, 148, кв.56, ІПН 3036302958). В даній заяві також зазначено, що грошові кошти, які були сплачені в рахунок судового збору за ПП "Карпати". За усною домовленістю між ПП "Карпати" та Оверковським К.В. було вирішено, що останній сплачує власні грошові кошти за ПП "Карпати, за судовий збір, а ПП "Карпати зобов'язуються відшкодувати судовий збір та сплатити відповідні послуги.
Тобто кошти належать не позивачу ПП "Карпати", а представнику Оверковському К.В., тому повернення коштів має бути здійснено їх власнику.
До того ж повернення грошових коштів на рахунки Приватного підприємства "Карпати" унеможливить подальше їх повернення платнику Оверковському К.В., оскільки всі рахунки ПП "Карпати" на сьогодні є арештованими, що підтверджується постановою про арешт коштів боржника від 15.03.2011 року та листом ПАТ КБ Приватбанк.
Як встановлено судом при виготовлені тексту ухвали від 28.08.2012 року у резолютивній частині останньої було допущено описку, а саме не зазначено кому саме повернути сплачений судовий збір відповідно до вищезазначених квитанцій. Так в п.2 резолютивної частини ухвали зазначено: " У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 3219.00 грн., перерахований квитанцією № 15 від 23.08.2012 р. , та судовий збір у сумі 3219,00 грн., перерахований квитанцією № 16 від 23.08.2012 року підлягає поверненню, а потрібно : " У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 3219.00 грн., перерахований квитанцією № 15 від 23.08.2012 р. , та судовий збір у сумі 3219,00 грн., перерахований квитанцією № 16 від 23.08.2012 року підлягає поверненню платнику Оверковському Костянтину Володимировичу, ІПН 3036302958 .
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.ст., 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 28.08.2012 року, п.2 викласти в наступній редакції: У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 3219.00 грн., перерахований квитанцією № 15 від 23.08.2012 р. , та судовий збір у сумі 3219,00 грн., перерахований квитанцією № 16 від 23.08.2012 року підлягає поверненню платнику Оверковському Костянтину Володимировичу, ІПН 3036302958.
2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Пирогова,148,кв.56, м. Вінниця)
3 - відповідачу ( вул. Хмельницьке шосе,7, м. Вінниця, 21036)"