Ухвала від 06.09.2012 по справі 3599-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

06.09.2012Справа №5002-3/3599-2009

за заявою кредитора ВАТ "Науково-виробнича торгова інвестиційна "Компанія Економікс", м. Сімферополь

до боржника ВАТ "Сімферопольський склотарний завод", м. Сімферополь

про порушення справи про банкрутство

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О. Соколова

Представники:

Від ініціюючого кредитора - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від боржника - ліквідатор Квасніков М.О.

Від АБ «Кліринговий дім» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Філії «Кримська дирекція» АБ «Кліринговий дім» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку» - представник Чернова В.П. за дов. від 30.05.2012р., представник Субботіна О.І. за дов. від 29.05.2012р.

Від АКБ «Форум» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Сімферопольської філії АКБ «Форум» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Державної Податкової Інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ПАТ «Крименерго» - представник Антипенко М.О. за дов. № 407-Д від 10.07.2012р.

Від ВАТ «Укртелеком» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Кримської філії ВАТ «Укртелеком» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Фірми «Валерія» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Тека» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою організація не зареєстрована»

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Колокол» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання»

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр пакування та дизайну» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Закритого акціонерного товариства «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія Трейдинг ЛТД» - представник не з'явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не розшукано»

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕ АЛТА України» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не знаходиться»

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП СТ - КВАРЦ» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Пакпрінт» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Склосервіс» - представник не з'явився. сповіщений належним чином

Від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Прокуратури Автономної Республіки Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Ліквідатор Квасніков М.О. - з'явився

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: Кредитор - ВАТ «Науково - виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс», м. Сімферополь звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим ( надалі - ГС АРК) з заявою про порушення справи про визнання банкрутом - ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь (ЗКПО 00293350), у порядку ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також просить визнати грошові вимоги у розмірі 376533,42 грн.

Ухвалою ГС АРК від 16.07.09 р. були визнані грошові вимоги ВАТ «Науково - виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс», м. Сімферополь до боржника - ВАТ «Склотарний завод», м. Сімферополь в загальній сумі 376533,42 грн. Відносно боржника відкрита процедура розпорядження майном. Розпорядником майном призначено арбітражного керуючого Асріянць О.Е.. Розпорядника майна зобов'язано надати реєстр вимоги кредиторів в строк до 25.09.09 р. Призначена дата попереднього засідання 15.10.09 р. Засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або про припинення провадження по справі, призначено на 14.01.2010 р. в 11-00 годин.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 144 (4644) від 05.08.09р.

Ухвалою попереднього засідання від 29.10.09р. Господарським судом АРК був затверджений реєстр вимог кредиторів в загальній сумі 108 019 732,91 грн.

Ухвалою ГС АРК від 14.01.2010р. була задоволена заява розпорядника майна Асріянць О.Е. про перегляд за нововиявленими обставинами Ухвали попереднього засідання ГС АРК від 29.10.09р. по справі №2-3/3599-2009 та суд доповнив список кредиторів ВВД ФС НВВ та ПЗУ та визнав його грошові вимоги у розмірі 44172,86грн. - 2-га черга.

Постановою ГС АРК від 14.01.10р. боржника - ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», м. Сімферополь, визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура на 12 місяців. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ковальова В.В.

Цією ж Постановою було призначено судове засідання по розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 14.01.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 16.09.2010р. суд зупинив розгляд звернення Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства від 06.09.2010р. щодо припинення повноважень ліквідатора Ковальова В.В. по справі №2-3/3599-09 до розгляду Окружним адміністративним судом АРК адміністративного позову Ковальова В.В. про визнання недійсним наказу Державного департаменту з питань банкрутства №95 від 29.07.2010р.

Ухвалою ГС АРК від 02.12.2010р. суд відмовив у задоволенні заяв Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі про усунення арбітражного керуючого Ковалева В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ «Сімферопольський склотарний завод», та накладення арешту на майно банкрута - ВАТ «Сімферопольський склотарний завод»

Однак, Постановою САГС від 14.02.2011р. була часткова скасована Ухвала ГС АРК від 02.12.2010р. та усунуто арбітражного керуючого Ковальова В.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора ВАТ "Сімферопольський склотарний завод", м. Сімферополь

Ухвалою ГС АРК від 20.01.2011р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ковальова В.В. на 6 місяців, тобто з 14.01.2011р. по 14.07.2011р.

Постановою САГС від 15.03.2011р. суд залишив без змін Ухвалу ГС АРК від 20.01.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 24.03.2011р. суд, за клопотанням голови комітету кредиторів, призначив ліквідатором по дійсній справі арбітражного керуючого Кваснікова Марка Олеговича (ліцензія серії АВ №347396 вад 29.02.2008р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1)

Ухвалою ГС АРК від 24.03.2011р. суд поновив провадження по розгляду звернення Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства від 06.09.2010р. щодо припинення повноважень ліквідатора Ковальова В.В. по справі №2-3/3599-09 та призначив розгляд звернення Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства від 06.09.2010р. щодо припинення повноважень ліквідатора Ковальова В.В. по справі №2-3/3599-09 на 19.04.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 19.04.2011р. суд залишив без розгляду звернення Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства від 06.09.2010р. про припинення повноважень ліквідатора Ковальова В.В.

Ухвалою ГС АРК від 24.03.2011р. суд залишив без задоволення клопотання ТОВ «Склосервіс» , Київська область від 18.01.11р., поновив провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. та призначив розгляд заяви ТОВ «Склосервіс», Київська область про виключення майна з ліквідаційної маси на 19.04.2011р.

Ухвалою ГС АРК від 19.04.2011р. суд відклав розгляд заяви ТОВ «Склосервіс», Київська область про виключення майна з ліквідаційної маси на 26.05.2011р.

Але, 26.05.2011р. суд не розглянув вищевказану заяву ТОВ «Склосервіс», оскільки дана справа за запитом САГС від була скерована до ВГСУ 21.04.2011р. №5038-20187 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ДПІ у м. Сімферополі на Постанову САГС від 15.03.2011р. та Ухвалу ГС АРК від 20.01.2011р.

Однак, Ухвалою ВГСУ від 03.06.2011р. касаційна скарга ДПІ у м. Сімферополі була повернута скаржнику

14.06.2011р. справа №2-3/3599-2009 про банкрутство ВАТ "Сімферопольський склотарний завод", м. Сімферополь було повернуто до ГС АРК, а справа передана до розгляду судді ГС АРК Соколовій І.О.

Ухвалою ГС АРК від 23.06.11р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд заяви ТОВ «Склосервіс», Київська область про виключення майна з ліквідаційної маси на 19.07.11р. о 11-00 г.

Але , судове засідання з розгляду вищевказаної заяви не відбулось , у зв'язку з тим, що до суду надійшов запит САГС від 05.07.11р., щодо скерування справи до ВГСУ у зв'язку з надходження касаційної скарги від ДПІ у м. Севастополі на ухвалу суду від 20.01.11р. та постанову САГС від 15.03.11р.

Постановою ВГСУ від 27.09.11р касаційну скаргу ДПІ у м. Сімферополі залишено без задоволення, а постанову САГС від 15.03.11р. та ухвалу ГС АРК від 20.01.11р. по справі № 2-3/3599-09 залишено без змін.

28.10.11р. господарська справа № 2-3/3599-09 повернута до ГС АРК в провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

Ухвалою ГС АРК від 31.10.11р. суд прийняв справу до свого провадження, призначивши судове засідання з розгляду заяв та клопотання ліквідатора Кваснікова М.О щодо продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців, на 24.11.11р. о 11-50 г.

Ухвалою ГС АРК від 24.11.11р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Кваснікова М.О. на шість місяців, тобто до 14.01.12р. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 16.02.12р о 11-40 г.

Ухвалою ГС АРК від 24.11.11р. суд відклав розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» від 30.06.10р ., про виключення майна з ліквідаційної маси на 20.12.11р на 11-40 г. та залучив до участі у справі про банкрутство Головне управління юстиції в АРК.

Ухвалою ГС АРК від 20.12.11р. суд відклав розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» від 30.06.10р ., про виключення майна з ліквідаційної маси на 16.02.12р на 11-40 г.

Ухвалою ГС АРК від 16.02.12р. суд зупинив провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. до вирішення пов'язаної з нею справи про визнання за ТОВ «Склосервіс» права власності на майно та повернення його з незаконного володіння у Севастопольському апеляційному господарському суді.

Ухвалою ГС АРК від 16.02.12р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Кваснікова М.О. на шість місяців, тобто до 14.07.12р. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 17.07.12р о 11-40 г.

Ухвалою ГС АРК від 12.04.12р. суд залишив без розгляду скаргу Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відділення в АРК від 15.03.12р на дії ліквідатора Кваснікова М.О.

03.05.12р від ТОВ «Склосервіс», Київська область до ГС АРК надійшло клопотання про поновлення розгляду заяви про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р., яке було зупинено ухвалою ГС АРК від 16.02.12р. до вирішення пов'язаної з нею справи про визнання за ТОВ «Склосервіс» права власності на майно та повернення його з незаконного володіння у Севастопольському апеляційному господарському суді.

Також, 03.05.12р. від ТОВ «Склосервіс», Київська область до ГС АРК надійшла ще одна заява про перегляд ухвали попереднього засідання від 29.10.09р. у справі № 2-3/3599-09 за нововиявленими обставинами , з підстав викладених у заяві .

Ухвалою ГС АРК від 04.05.12р. суд поновив розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. та призначив її до слухання на 31.05.12р. о 11-30 г. Цією ж ухвалою суд також призначив розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» про перегляд ухвали ГС АРК від 29.10.09р. за нововиявленими обставинами, на підставі ст. 112 ГПК України на 31.05.12р о 11-40 г.

Ухвалою ГС АРК від 31.05.12р. суд зупинив провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. та заяви про перегляд Ухвали ГС АР Крим від 29.10.2009р. за нововиявленими обставинами на підставі ст. 112 ГПК України від 03.05.12р.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2012р. суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» про визнання права власності на комплект обладнання для чистки форм Т-10, що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.2008р. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» на 06.09.2012р. о 11 год. 50 хв., зобов'язавши ліквідатора Кваснікова М.О. та кредиторів надати у судове засідання письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» від 04.07.2012р.

До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:

- 04.07.2012р. (вих. від 26.06.2012р.) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» надійшла заява про визнання права власності на комплект обладнання для чистки форм Т-10, що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.2008р. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Склосервіс»;

- 05.09.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» надійшла телеграма про перенесення судового засідання на іншу дату у зв'язку з хворобою представника.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» про перенесення судового засідання на іншу дату.

Суд, розглянувши надані документи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, вважає можливим задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» та відкласти судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» про визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» на майно, а саме - на комплект обладнання для чистки форм Т-10, що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.2008р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» про визнання права власності за ТОВ «Склосервіс» на майно, а саме на комплект обладнання для чистки форм Т-10, що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.08р. на 25.09.2012р. о 11 год. 40 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора Кваснікова М.О. та кредиторів надати у судове засідання письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Склосервіс» від 04.07.2012р.

Суддя І.А. Соколова

Попередній документ
25898698
Наступний документ
25898701
Інформація про рішення:
№ рішення: 25898699
№ справи: 3599-2009
Дата рішення: 06.09.2012
Дата публікації: 10.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство