"06" вересня 2012 р. Справа № 41/149
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Шевчук С.Р.,
суддів:Алєєвої І.В.,
Владимиренко С.В. -доповідач,
перевірив касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 06.07.2012р.
у справі№41/149 господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Центр супроводження бізнесу"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 301009,55грн.,
Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Проте, в порушення зазначених вимог скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі, оскільки доданий до касаційної скарги фіскальний чек датований 26.07.2012р., тоді як касаційна скарга датована 27.07.2012р., а тому копія касаційної скарги від 26.07.2012р. не могла бути відправлена іншій стороні у справі 27.07.2012р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно з ч.1, ч.2 ст.1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Згідно з п.62 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" за приписом пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України у касаційній скарзі має бути зазначена суть порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Недодержання цієї вимоги тягне за собою повернення скарги на підставі пункту 6 частини першої статті 111 названого Кодексу. Отже, якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених судом норм права та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Всупереч наведеному, вимоги вказаної норми процесуального закону скаржником дотримано не було. В касаційній скарзі заявник фактично викладає обставини справи, та не зазначає, які саме норми процесуального права були порушені судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної ухвали суду.
Згідно з п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.3, 6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2012р. у справі №41/149 повернути скаржнику.
Головуючий суддя:С. Шевчук
Судді: І. Алєєва
С. Владимиренко