05.09.12р. Справа № 19/5005/3735/2012
Розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка
до Командитного товариства "Симфа", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг
про стягнення 152 523,90 грн.
Суддя Петренко І.В.
при секретарі: Серенковій О.О.
Представники:
Від позивача:не з'явився.
Від відповідача (заявника): не з'явився.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Командитного товариства "Симфа" про стягнення суми 122 722,48 грн. заборгованості за поставлену продукцію, суми 4 001,05 грн. пені, суми 24 544,49 грн. штрафу, суми 764,50 грн. три відсотки річних, суми 491,38 грн. інфляційних збитків, а також суми судового збору.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.12р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" було задоволено частково та стягнуто з Командитного товариства "Симфа", 50102, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Інгулецький район, проспект Перемоги, будинок, 31 (р/р2600000019851 в ВАТ "УкрсімБанк" м.Кривий Ріг, МФО 305589, ідентифікаційний код 20254458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", юридична адреса: 97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вулиця Садова, будинок, 19; поштова адреса: 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 52 (п/р 2600316878 в АТ "Райфайзен Банк "Аваль", м.Київ, МФО 300335; п/р 2600716690 в КРД АТ "Райфайзен Банк Аваль" м.Сімферополь, МФО 324021, ідентифікаційний код 36499654) суму 99 072 (дев'яносто дев'ять тисяч сімдесят дві) грн. 48 коп. заборгованості за поставлену продукцію, суму 4 001 (чотири тисячі одна) грн. 05 коп. пені, суму 24 544 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок чотири) грн. 49 коп. штрафу, суму 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 50 коп. три відсотки річних, суму 491 (чотириста дев'яносто одна) грн. 38 коп. інфляційних збитків та суму 3 050 (три тисячі п'ятдесят) грн. 48 коп. судового збору. В решті позову провадження у справі припинено.
25.06.12 р. Господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ на примусове виконання рішення суду від 10.05.12 р.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №19/5005/3735/2012 від 14.08.12р. рішення господарського суду Дніпропетровської області було скасовано частково та другий та третій абзац резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: стягнути з Командитного товариства "Симфа", 50102, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Інгулецький район, проспект Перемоги, будинок, 31 (р/р2600000019851 в ВАТ "УкрсімБанк" м.Кривий Ріг, МФО 305589, ідентифікаційний код 20254458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", юридична адреса: 97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, село Мазанка, вулиця Садова, будинок, 19; поштова адреса: 69095, м.Запоріжжя, вул.Українська, 52 (п/р 2600316878 в АТ "Райфайзен Банк "Аваль", м.Київ, МФО 300335; п/р 2600716690 в КРД АТ "Райфайзен Банк Аваль" м.Сімферополь, МФО 324021, ідентифікаційний код 36499654) суму 99 072 (дев'яносто дев'ять тисяч сімдесят дві) грн. 48 коп. заборгованості за поставлену продукцію, суму 4 001 (чотири тисячі одна) грн. 05 коп. пені, суму 24 544 (двадцять чотири тисячі п'ятсот сорок чотири) грн. 49 коп. штрафу, суму 764 (сімсот шістдесят чотири) грн. 50 коп. три відсотки річних, суму 491 (чотириста дев'яносто одна) грн. 38 коп. інфляційних збитків та суму 2937 (дві тисячі дев'ятсот тридцять сім) грн. 48 коп. судового збору. В частині позовних вимог по стягненню з командитного товариства "Симфа" 18 000 грн. основного боргу провадження по справі припинити. В решті в позові відмовити.
04.07.12р. від відповідача - Командитного товариства "Симфа", Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг надійшла заява про визнання наказу таким що не підлягає виконанню повністю та просить зупинити стягнення за наказом до розгляду даної заяви.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.12р. по справі 19/5005/3735/2012 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" про визнання наказу таким що не підлягає виконанню було призначено до розгляду у судове засідання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача (заявника) в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Оскільки постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.12р. по справі №19/5005/3735/2012 було змінено, а видачу нового наказу доручено господарському суду Дніпропетровської області, господарський суд приходить до висновку, що раніше виданий наказ по справі №19/5005/3735/2012 від 25.05.12р. визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий наказ на виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.12р. по справі №19/5005/3735/2012.
Керуючись ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Видати наказ на виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.12р. по справі №19/5005/3735/2012.
Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.12р. по справі №19/5005/3735/2012 виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.12р. по справі №19/5005/3735/2012 визнати таким, що не підлягає виконанню.
Суддя І.В. Петренко