04 вересня 2012 року м. Київ К-28830/10
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.
Суддів Карася О.В.
Рибченка А.О.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 року та ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року по справі № 2а-3972/10/1270 за позовом Підприємства «Сприяння-Сервіс»громадської організації «Сприяння розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків «Сприяння»до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську та Державної податкової адміністрації України про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, -
25 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську та Державної податкової адміністрації України про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість. Разом із позовом позивач надіслав до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 року частково задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та зупинено дію оскаржуваного рішення.
У касаційній скарзі Ленінська МДПІ у м. Луганську, вважаючи, що судовими рішеннями порушені норми процесуального права, просить їх скасувати.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 07.09.2010 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 року та ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року по даній справі.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 року та ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року у цій справі підлягає закриттю з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Як видно з матеріалів справи, ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 року та ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року не є такими, що перешкоджають подальшому провадженню у цій справі.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Якщо провадження за заявою, яку не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, було помилково відкрито, суд закриває провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 220, 222, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.08.2010 року та ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26.05.2010 року по справі № 2а-3972/10/1270 за позовом Підприємства «Сприяння-Сервіс»громадської організації «Сприяння розвитку підприємництва, малого та середнього бізнесу, захист платників податків «Сприяння»до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську та Державної податкової адміністрації України про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, закрити.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий підписГолубєва Г.К.
Судді підписКарась О.В.
підписРибченко А.О.
Суддя Г.К. Голубєва