ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
29 серпня 2012 року м. Київ№ 2а-5398/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект плюс"
до Антимонопольного комітету України Київського обласного територіального відділення
про визнання рішення недійсним частково
за участю представників сторін:
від позивача: не з'яв.
від відповідача: Мангер Н.П.
Позовні вимоги заявлені про визнання недійсними пунктів 1, 3 рішення Київського обласного територіального відділення від 30.06.2011 №67
Ухвалою суду від 03.08.2012 провадження у справі № 5398/12/2670 було поновлено за клопотанням представника відповідача, та призначено судове засідання на 29.08.2012.
В судовому засіданні 29.08.2012 представник позивача не прибув, причини не прибуття суду не відомі, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, докази про що, наявні в матеріалах справи.
Під час проведення судового засідання представником відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки існує справа між тими сторонами, про той же предмет спору, а саме рішення Господарського суду міста Києва 11.01.2012 по справі № 58/575 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект плюс" до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним пунктів 1, 3 рішення від 30.063.2011 №67, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Ефект плюс" в задоволенні аналогічних позовних вимог відмовлено.
Дослідивши клопотання враховуючи думку представника відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю оскільки в розумінні п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 51, 157, 160, 165 КАС України, суд, -
Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-5398/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект плюс" до Антимонопольного комітету України Київського обласного територіального відділення про визнання недійсними пунктів 1, 3 рішення Київського обласного територіального відділення від 30.06.2011 №67.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук