ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
09 серпня 2012 року № 2а-8365/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Іщук І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-експедиційна компанія"
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
провизнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2012 №№000352312, 000362312
за участю представників сторін:
від позивача: не з'яв.
від відповідача: Мартинов К.В.
Позовні вимоги заявлені про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2012 №№000352312, 000362312.
Ухвалою суду від 12.07.2012 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.07.2012.
З підстав неявки позивача повідомленого належним чином, докази про що, наявні в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі. З огляду на першу неявку представника позивача судом оголошено відкладення розгляду справи до 09.08.2012.
В судове засідання 09.08.2012 позивач не прибув. Однак, 07.08.2012 подав клопотання про перенесення з підстав знаходження представника позивача у відписці до 27.08.2012, однак доказів, які в суд міг сприяти відповідно до ст. 69 КАС України, представником позивача не надано.
З огляду на неповажну неявку представника позивача, суд поставив на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи думку представника відповідача, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду про наступне.
За правилами частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Відповідно до частини 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Аналогічне положення міститься також у пункті 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст.ст. 49, 128, п.4 ч.1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська транспортно-експедиційна компанія" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2012 №№000352312, 000362312.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.О. Іщук