про відкриття провадження в адміністративній справі
16 травня 2012 року 2а-2302/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С, розглянувши позовну заяву прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Головного управління Держкомзему у Київській області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження №7 від 08.01.2009,
У лютому 2012 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Головного управління Держкомзему у Київській області з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправним та скасування дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, оформлений листом від 13.10.2008 № 7-21/38751, а також розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від 08.01.2009 № 7, згідно з яким затверджено проект землеустрою щодо відведення 7 громадянам (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.) у власність для ведення особистого селянського господарства на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області земельних ділянок загальною площею 13,0339 га.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 позовну заяву залишено без розгляду як таку, що подана з пропуском встановленого строку звернення до суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2012 скасовано, справу направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Спір виник із публічно-правових відносин, відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Волковим А.С.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 13 червня 2012 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,
встановлені Кодексом адміністративного судочинства України
Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.