36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
27.04.2012 р. Справа №18/382/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", б-р Верховної Ради, 7, м.Київ, 01001
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", вул.Половка, 107, м.Полтава, 36034
про стягнення 4720926,36грн.
та
зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", вул.Половка, 107, м.Полтава, ,36034
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", б-р Верховної Ради, 7, м.Київ, 01001
про припинення дії іпотечного договору №0004/10/25-КLI від 22.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстрованого у реєстрі №2544, №2545, та зняття заборони на відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, накладену приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстровану 22.07.2010р. за №10062247, від 22.07.2010р. за №10062284 та виключити із Державного реєстру іпотек запис, зареєстрований 22.07.2010 за №10064209
та позов ІІІ особи товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс", м.Полтава, .вул.Половка. Б..107
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", б-р Верховної Ради, 7, м.Київ, 01001
про припинення дії іпотечного договору №0004/10/25-КLI/S-1 від 22.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстрованого у реєстрі №2544, №2545; зняття заборони на відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, накладену приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. та зареєстровані 04.11.2008р. за №8150435, 06.04.2010р. за №9696569, 22.07.2010р.. за №10062247, 22.07.2010р. за №10062284 та виключити із Державного реєстру іпотек запис, зареєстрований 23.05.2008р. за номером 7245409, запис, зареєстрований 22.07.2010 за №10064209 ( з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 27.04.2012р.)
Суддя Кльопов І.Г.
Представники сторін
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Корнієнко Н.Ю., дов. №10/06-08 від 23.12.2011р.
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Палажченко О.Е., дов. №52/04 від 08.04.2012р.
від ІІІ особи: Максимчук І.Т., дов. №11/04 від 13.04.2012р.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором №0004/10/25-КLI від 22.07.2010р. у розмірі 4720926,36грн., у т.ч. заборгованість по кредиту - 3960518,40грн.. заборгованість по процентам - 445314,22грн., 3% річних - 50285,47грн., пеня по кредиту - 243870,28грн., пеня по процентам - 15937,99грн.. штраф - 5000грн..
зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", м.Полтава до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ про припинення дії іпотечного договору №0004/10/25-КLI/S-1 від 22.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстрованого у реєстрі №2544, №2545, та зняття заборони на відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, накладену приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстровану 22.07.2010р. за №10062247, від 22.07.2010р. за №10062284 та виключити із Державного реєстру іпотек запис, зареєстрований 22.07.2010 за №10064209 ( з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 24.04.2012р.).
та позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Плюс»до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ про припинення дії іпотечного договору №0004/10/25-КLI/S-1 від 22.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстрованого у реєстрі №2544, №2545; зняття заборони на відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, накладену приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. та зареєстровані 04.11.2008р. за №8150435, 06.04.2010р. за №9696569, 22.07.2010р.. за №10062247, 22.07.2010р. за №10062284 та виключити із Державного реєстру іпотек запис, зареєстрований 23.05.2008р. за номером 7245409, запис, зареєстрований 22.07.2010 за №10064209 ( з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 27.04.2012р.)
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.04.2012р. за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", м.Полтава товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс", м.Полтава залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
24.04.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс", м.Полтава було подано до суду позов до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ про зняття заборони відчуження майна та виключення записів із Державного реєстру іпотек.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.02.2012р. позов прийнято до розгляду і допущено до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс".
Відповідно до ст..26 ГПК України - треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.
У судовому засіданні 27.04.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, в їх сукупності, заслухавши представників сторін, суд, встановив.
Між Публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс"( Позичальник) "22"липня 2010 року укладено кредитний договір № 0004/10/25/- КLI (Кредитний договір).
За умовами Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти для поповнення обігових коштів та на погашення заборгованості по договору поруки №0022/08/25-КLI/S-4 від 04.11.2008, укладених між ПФ АКБ "Форум"та ТОВ "Полтава Моторс" з максимальним лімітом заборгованості в сумі 5 000 000,00 грн. (п'ять мільйонів гривень 00 коп.).
Відповідно до п.1.1.1 та п.1.1.2 Договору загальний ліміт відновлювальної кредитної лінії 5000000,00грн., діючий ліміт - 4063000грн. Кредитні кошти надаються позичальнику наступним шляхом:
- перший транш в сумі 3063000грн. надається Позичальнику для погашення заборгованості згідно договору поруки №0022/08/25-КLI/S-4 від 04.11.2008, укладеного між ПФ АКБ "Форум" та ТОВ "Полтава Моторс"
Надання Позичальнику інших траншів в межах відновлювальної кредитної лінії, що перевищують 4063000грн. для поповнення обігових коштів, буде здійснено лише після:
- збільшення реаллізації автотранспортних засобів та надання послуг не менше ніж на 25% від задекларованих об"ємів реалізації за 1 квартал 2010р.;
- здачі в експлуатацію об"єкту нерухомості за адресою:м.Полтава, вул.Половки, б.107 (М-1), її належного оформлення в БТІ, приведення у відповідність технічного паспорту, її переоцінці та внесення відповідних змін у договір іпотеки.
Відповідно до п.1.2 Договору кошти надаються строком по 21 липня 2011 р., зі сплатою 24% річних за користування Кредитними коштами.
Відповідно до п.3.1.1 Банк зобов"язаний згідно умов цього Договору та у межах суми, що передбачена в п.1.1 Договору, надавати Позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування відповідно до цільового призначення за наданими Позичальником письмовими заявками та документами.
Відповідно до умов Договору, Додаткового договору №1 до Кредитного договору від 23.07.2010р. та Додаткової угоди №2 до Кредитного договору від 11.11.2010р. Позичальник здійснює повернення кредитних коштів в національній валюті на рахунок, відкритий йому для погашення кредиту та процентів в Полтавській Дирекції ПАТ "Банк Форум"
- щомісячно з липня 2010 року по грудень 2010 року по 14000грн.
- щомісячно з січня 2011 року по травень 2011 року по 100000грн.
В червні 2011 року перегляд графіку зниження ліміту кредитування.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено - за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Пунктом 4.4 Кредитного договору передбачено - за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов"язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) цього Договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000грн.
Банк, на виконання своїх зобов"язань по Кредитному договору надав Позичальнику, згідно поданих ним заявок, кредитні кошти у сумі 3960518,40грн., що підтверджується меморіальними ордерами (в матеріалах справи).
Банк - позивач за первісним позовом, просить стягнути з відповідача - ТОВ "Полтава Моторс" 4720926,36грн. заборгованості по Кредитному договору у т.ч. заборгованість по кредиту - 3960518,40грн.. заборгованість по процентам - 445314,22грн., 3% річних - 50285,47грн., пеня по кредиту - 243870,28грн., пеня по процентам - 15937,99грн.. штраф - 5000грн., посилаючись на порушення ТОВ "Полтава Моторс" своїх зобов"язань за Кредитним договором.
ТОВ "Полтава Моторс" у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, посилаючись на неналежне виконання Банком своїх зобов"язань за Кредитним договором в частині надання визначеного кредитним договором ліміту. Позивачем (за первісним позовом) було надано за Кредитним договором ТОВ "Полтава Моторс" кошти у розмірі 3960518,40грн., тобто на 102481,60грн. менше встановленого ліміту за Кредитним договором і повернення суми кредиту та нарахованих відсотків пов"язано із неналежним виконанням своїх зобов"язань Позичальником. В обгрунтування чого відповідач - ТОВ "Полтава Моторс" надав суду заявку на 100000грн. (вих. №75/05 від 25.05.2011р.).
Однак, на даній заявці відсутній штамп ПАТ "БАНК ФОРУМ" про її отримання.
На підставі аналізу матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку, що первісний позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зі змісту ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України слідує, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 202 ГКУ передбачено припинення господарського зобов'язання: виконанням проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою
сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Умовами Кредитного договору іншого не встановлено.
Згідно з ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) глави 71 Цивільного кодексу України.
Частиною 3 ст.1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагав дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 173 Господарського кодексу визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у том числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майн: сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Позичальник в порушення своїх зобов»язань за Кредитним договором не повернув кредитні кошти та проценти за його користування в строк, визначений Кредитним договором.
Заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить -3960518,40грн. -заборгованість по кредиту та 445314,22грн -заборгованість по процентам.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушене боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до 4.1. Кредитного договору відповідачу нараховано пеню по кредиту у розмірі 243870.28грн. та пеню по процентам у розмірі 15937.99грн. в період з 22.07.2011р. по 13.12.2011р.
Пунктом 4.4 Кредитного договору передбачено - за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов"язань, передбачених п.3.3 (крім п.3.3.2) цього Договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000грн.
Стаття 625 ЦК України передбачає проценти у якості санкції за порушення боржником грошового зобов"язання (за прострочення боржника) і встановлює їх у розмірі трьох процентів річних, якщо договором або актом цивільного законодавства не встановлений інший процент. Таким чином, сума 3% річних, що нарахована Позичальнику в період з 22.07.2011р. по 13.12.2011р. становить 50285,47грн
Щодо зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", м.Полтава до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ про припинення дії іпотечного договору №0004/10/25-КLI/S-1 від 22.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстрованого у реєстрі №2544, №2545, та зняття заборони на відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, накладену приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстровану 22.07.2010р. за №10062247, від 22.07.2010р. за №10062284 та виключити із Державного реєстру іпотек запис, зареєстрований 22.07.2010 за №10064209 ( з врахуванням заяви про збільшення позовних вимогвід 24.04.2012р.)то..господарський суд дослідивши матеріали справи вважає відмовити у задоволенні даних позовних вимог з наступних підстав:
Згідно ст..1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно матеріалів справи вбачається, що сторонами іпотечного договору №0004/10/25-КLI/S-1 від 22.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстрованого у реєстрі №2544, №2545 є Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м.Київ та товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Плюс», м.Полтава.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", м.Полтава не є стороною договору іпотеки №0004/10/25-КLI/S-1 від 22.07.2010р.
Відповідно до положень ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За загальним правилом, обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, котра з сторін посилається на юридичні факти, які обґрунтовують її вимоги та заперечення.
Позивачем в обґрунтування позову не вказано, яке саме право або охоронюваний законом інтерес позивача порушено даним договором, а також не наведено, яким чином обраний позивачем спосіб судового захисту - припинення іпотечного договору №0004/10/25-КLI/S-1 від 22.07.2010р, сприятиме захисту або відновленню його прав або інтересів.
За даних обставин, з огляду на обставини, які зазначає позивач в обґрунтування своїх вимог, та наявні в матеріалах справи докази, у суду відсутні правові підстави для задоволення даного позову.
Розглянувши позов третьої особи -ТОВ «Будінвест-Плюс», м.Полтава до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ про припинення дії іпотечного договору №0004/10/25-КLI/S-1 від 22.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстрованого у реєстрі №2544, №2545; зняття заборони на відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, накладену приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. та зареєстровані 04.11.2008р. за №8150435, 06.04.2010р. за №9696569, 22.07.2010р.. за №10062247, 22.07.2010р. за №10062284 та виключити із Державного реєстру іпотек запис, зареєстрований 23.05.2008р. за номером 7245409, запис, зареєстрований 22.07.2010 за №10064209 ( з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 27.04.2012р.) як третьою особою, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд встановив наступне:
Між ПАТ «БАНК ФОРУМ»та ТОВ «БУДІНВЕСТ-ПЛЮС»було укладено Іпотечний договір №0004/10/25-KLI/S-1 від 22.07.2010р., посвідчений приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р., зареєстровано у реєстрі за №2544, №2545 (надалі -Іпотечний договір). Відповідно до умов Іпотечного договору ТОВ «БУДІНВЕСТ-ПЛЮС»(Іпотекодавець) передано в іпотеку ПАТ «БАНК ФОРУМ»(Іпотекодержатель) нерухоме майно в забезпечення наступних зобов'язань перед відповідачем: ТОВ «Полтава Моторс»за кредитним договором №0004/10/25-KLI від 22.07.2010р., та ТОВ «Альфа Центр Полтава»за кредитним договором №0005/10/25-KLI від 22.07.2010р.
Тобто, Іпотечний договір №0004/10/25-KLI/S-1 від 22.07.2010р. укладено в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Полтава Моторс»за кредитним договором №0004/10/25-КLI від 22.07.2010р. та кредитним договором №0005/10/25-KLI від 22.07.2010р.
Відповідно до Іпотечного договору предметом іпотеки є наступне нерухоме майно, що належить позивачу на праві власності: нежитлові будівлі (адмінбудівля, автосалон (незавершене будівництво), вбиральня, АЗС, господарський будинок, пункт технічного обслуговування, огорожа, ворота, склад ГСМ), що знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Половки, 107, та земельна ділянка площею 9 618 кв.м., що належить позивачу на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ №745308) від 13.10.2009р., зареєстрованого за №020957700006 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки -5310136400:13:003:0137 (надалі разом -Предмет іпотеки). Заставна вартість предмета іпотеки відповідно до пункту 1.3. Іпотечного договору складає 10 222 945,00 грн., ринкова вартість -13 285 179,00 грн. (пункт 1.4. Іпотечного договору).
ТОВ "Будінвест - Плюс" в обгрунтування даного позову посилається на те, що зобов'язання, в забезпечення яких укладено Іпотечний договір, не виникли на даний час і вже не можуть виникнути у майбутньому, на підставі чого Іпотечний договір підлягає припиненню, що, у свою чергу, є підставою для зняття заборони на відчуження нерухомого майна, переданого в іпотеку.
Крім того, ТОВ "Будінвест - Плюс" вказує на те, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №35840910, виданого 26.04.2012р. та витягу з Державного реєстру іпотек №35840970, виданого 26.04.2012р., ПАТ «Банк Форум»не виключено записи про заборону на нерухоме майно та іпотеку, що були внесені у зв'язку із укладенням договору іпотеки №0022/08/25-KLI/S-1 від 04.11.2008р. Договором іпотеки №0022/08/25-KLI/S-1 від 04.11.2008р. забезпечувалось виконання зобов'язань ТОВ «Полтавамоторсервіс»перед ПАТ «Банк Форум»за кредитним договором №0022/08/25-KLI від 23.05.2008р., зобов'язання за яким на сьогоднішній день повністю виконано, у тому числі за рахунок кредитних коштів, що надавались ПАТ «Банк Форум»за кредитним договором №0004/10/25- KLI від 22.07.2010р.
Так, на виконання пункту 1.1.1. кредитного договору №0004/10/25- KLI від 22.07.2010р., перший транш в сумі 3 063 000,00 надається для погашення заборгованості згідно договору поруки №0022/08/25- KLI/S-4 від 04.11.2008р., укладеного між ПАТ «Банк Форум»та ТОВ «Полтава Моторс».
Суд відмовляє у задоволенні даного позову з огляду на наступне
Пунктом 4.2. Іпотечного договору №0004/10/25- KLI /S-1 від 22.07.2010р передбачено припинення ыпотеки - виконанням забезпеченого нею Основного зобов"язання, а також у інших випадках, передбачених чинним законодавством України.
Також, пунктом 7.3 Іпотечного договору останній набуває чинності з моменту нотаріального посвідчення і діє до повного виконання Основного зобов"язання.
Як вбачається з матеріалів справи, на даний час Основне зобов"язання за Кредитним договором №0004/10/25-КLI від 22.07.2010р.не виконане, тому у суду відсутні підстави для задоволення даного позову.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -
1. Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", м.Полтава про стягнення 4720926,36грн. задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс" ( вул.Половка, 107, м.Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 36066239) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"( б-р Верховної Ради, 7, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 21574573, р/р 29093937000112 в ПАТ "БАНК ФОРУМ", м.Київ, МФО 322948) заборгованості за Кредитним договором №0004/10/25-КLI від 22.07.2010р. у розмірі 4720926,36грн., у т.ч. заборгованість по кредиту - 3960518,40грн.. заборгованість по процентам - 445314,22грн., 3% річних - 50285,47грн., пеня по кредиту - 243870,28грн., пеня по процентам - 15937,99грн., штраф - 5000грн. та 64380,00грн. судового збору.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
3. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс", м.Полтава до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ про припинення дії іпотечного договору №0004/10/25-КLI від 22.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстрованого у реєстрі №2544, №2545, та зняття заборони на відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, накладену приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстровану 22.07.2010р. за №10062247, від 22.07.2010р. за №10062284 та виключити із Державного реєстру іпотек запис, зареєстрований 22.07.2010 за №10064209 відмовити.
4. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Плюс", м.Полтава до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ про припинення дії іпотечного договору №0004/10/25-КLI/S-1 від 22.07.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 22.07.2010р.. зареєстрованого у реєстрі №2544, №2545; зняття заборони на відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, накладену приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. та зареєстровані 04.11.2008р. за №8150435, 06.04.2010р. за №9696569, 22.07.2010р.. за №10062247, 22.07.2010р. за №10062284 та виключити із Державного реєстру іпотек запис, зареєстрований 23.05.2008р. за номером 7245409, запис, зареєстрований 22.07.2010 за №10064209 відмовити.
Суддя Кльопов І.Г.
Повний текст рішення складено: 08.05.2012р.