"03" вересня 2012 р. Справа № 38/5005/2004/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддівМіщенка П.К.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Дніпропетровської області,
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 червня 2012 року,
та рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року,
у справі №38/5005/2004/2012,
за позовомДочірнього підприємства "Дніпрооптбакалія" (смт. Ювілейне, Дніпропетровська область),
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Шахтар" Національної академії аграрних наук України" (с. Вільне, Дніпропетровська область),
про стягнення збитків, -
У лютому 2012 року Дочірне підприємство "Дніпрооптбакалія" (далі за текстом -ДП "Дніпрооптбакалія") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Шахтар" Національної академії аграрних наук України (далі за текстом - ДП "ДГ "Червоний Шахтар") про стягнення 8 235 500 грн. 00 коп. - збитків та попередньої оплати за Договором №01/04.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року у справі №38/5005/2004/2012 (суддя -Бондарєв Е.М.) позов задоволено; присуджено до стягнення з ДП "ДГ "Червоний Шахтар" на користь ДП "Дніпрооптбакалія" 6 429 500 грн. 00 коп. -сплачений на користь третьої особи штраф за відмову від виконання договірного зобов'язання, 1 806 000 грн. 00 коп. -попередньої оплати за Договором № 01/04 від 15.04.2011 року та 64 380 грн. 00 коп. Задовільняючи позовні вимоги господарський суд послався на положення ст. ст. 612, 617, 623 ЦК України.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 року у справі №38/5005/2004/2012 (головуючий суддя -Павловський П.П., судді -Чус О.В., Швець В.В.) рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року - залишено без змін, апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області - без задоволення. Господарський суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого господарського суду щодо правильності встановлення фактичних обставин справи.
Не погоджуючись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2012 року та рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2012 року у справі №38/5005/2004/2012, заступник прокурора Дніпропетровської області звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. При цьому, заявник касаційної скарги посилається на порушення місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. 623 ЦК України, ст. ст. 224, 225, 228 ГК України, ст. ст. 4, 42, 47, 32,33,34,43 ГПК України.
Одночасно, касаційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області містить клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, що підлягає до задоволення з огляду на його обґрунтованість.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 червня 2012 року та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року у справі №38/5005/2004/2012 прий няти до провад ження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 13 вересня 2012 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
судді П.К. Міщенко
В.Ю. Поліщук