Постанова від 04.09.2012 по справі 2/17-3664-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2012 р. Справа № 2/17-3664-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,

суддів -Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2012р. по справі №2/17-3664-2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Строй Ко",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2012р. відхилено клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.12.2011р. повернуто скаржнику без розгляду.

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2012р. скасувати та поновити провадження по справі, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому колегія суддів вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2011р. порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Маркет-Строй Ко" на підставі ст. 51 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Одеської області від 08.11.2011р. боржника ТОВ "Маркет-Строй Ко" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ТОВ "Маркет-Строй Ко" Заболотну Г. І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2011р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Строй Ко". Ліквідовано юридичну особу ТОВ "Маркет-Строй Ко". Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними. Зобов'язано ліквідатора провести заходи щодо ліквідації товариства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи та діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч.2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Припинено повноваження ліквідатора. Припинено провадження по справі.

Не погоджуючись з ухвалою про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, одночасно надавши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.12.2011р.

Відмовляючи в поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.12.2011р., суд апеляційної інстанції послався на те, що заявником не доведено поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, будь-які інші причини пропуску строку не наведені, а тому вказана апеляційна скарга до розгляду не приймається та підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 107 ГПК України право на подання касаційної скарги мають сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За загальним правилом поважними причинами пропуску процесуальних строків вважаються обставини об'єктивного характеру які не залежать від волевиявлення особи.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Маркет-Строй Ко" зареєстровано 19.11.2010р. виконавчим комітетом Одеської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ "Маркет-Строй Ко" за адресою: 65020, Одеська область, м. Одеса, вул. Тираспільська, буд. 18.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 22.11.2010р. платник податків ТОВ "Маркет-Строй Ко", місцезнаходження: м. Одеса, вул. Тираспільська, буд. 18, перебуває на обліку в органах державної податкової служби - ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Згідно довідки №493650 з ЄДРПОУ станом на 11.07.2011р. місцезнаходженням ТОВ "Маркет-Строй Ко" є м. Одеса, Малиновський р-н, вул. Михайлівська, буд. 25.

Копію ухвали суду про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Маркет-Строй Ко" від 14.09.2011 р. та якою було призначено розгляд даної справи у судовому засіданні, було направлено ДПІ у Малиновському районі м. Одеси.

Цією ж ухвалою судом було зобов'язано, зокрема, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси провести позапланову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Строй Ко" згідно статті 78 Податкового кодексу України та надати відповідний акт до господарського суду Одеської області.

Також ухвалою суду від 23.11.2011 р. було повторно зобов'язано ДПІ у Малиновському районі м. Одеси надати в строк до 20.12.2011 р. акт позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Строй Ко", документи бухгалтерської та податкової звітності, акти із зазначенням дати подання цієї звітності, відомості щодо банківських рахунків боржника, відомості щодо наявності ознак, що свідчать про проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркет-Строй Ко" фіктивної діяльності та доведення до банкрутства.

Вказані вимоги ухвали господарського суду виконано не було.

Враховуючи, що скаржнику було відомо про порушення справи про банкрутство ТОВ "Маркет-Строй Ко", суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що ДПІ у Малиновському районі м. Одеси мала об'єктивну можливість звернутись із апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду від 22.12.2011 р. у встановлений законом строк.

Однак, відмовляючи в поновленні строку на подання апеляційної скарги та повертаючи дану скаргу Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси, суд апеляційної інстанції не звернув уваги на те, що подавала апеляційну скаргу не ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, а ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Таким чином, аналізуючи можливість звернення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси до апеляційного суду у встановлений законом строк, суд апеляційної інстанції не розглянув апеляційну скаргу та клопотання про відновлення процесуального строку на її подання ДПІ у Приморському районі м. Одеси, не з'ясував, чи вирішив суд першої інстанції при прийнятті ухвали про затвердження звіту ліквідатора питання про права та обов'язки ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Таким чином, зазначене порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права є підставою для скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2012р. та повернення справи для розгляду до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби задовольнити.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 03.05.2012р. по справі №2/17-3664-2011 скасувати.

Справу № 2/17-3664-2011 передати на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Головуючий: Панова І.Ю.

Судді:Білошкап О.В.

Хандурін М.І.

Попередній документ
25890039
Наступний документ
25890041
Інформація про рішення:
№ рішення: 25890040
№ справи: 2/17-3664-2011
Дата рішення: 04.09.2012
Дата публікації: 10.09.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: