"03" вересня 2012 р. Справа № 5013/1126/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П. -головуючого,
Катеринчук Л.Й., Білошкап О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2012р.
у справігосподарського суду Кіровоградської області
за позовомМіського комунального підприємства "ЖЕК №5", м. Свірдловськ
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Свірдловськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління економіки , ресурсів та розвитку міста, м. Свірдловськ
простягнення 40353 грн. 08 коп.
ВстановиВ
Подана 20.07.2012р. касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, яка надійшла до Вищого господарського суду України 29.08.2012р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із пп. 8 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідач оскаржує ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2012р., отже сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 536 грн. 50 коп.
Всупереч наведеному, відповідачем не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2012р. у справі № 5013/1126/11 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді: Л.Й. Катеринчук
О.В.Білошкап