30.08.2012
Постанова Справа № 410/4039/12
Іменем України
30 серпня 2012 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, там же зареєстрованої АДРЕСА_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Артмедіа АДВ»,
за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Артмедіа АДВ», розташованого по вул. Короткій, буд. № 97 у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог пункту 57.1 статті 57 та статті 126 Податкового кодексу України повторно на протязі року несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування нарахованого до сплати узгодженого зобов'язання по ПДВ по строку 30.04.2012 року в сумі 936,88 грн. з простроченим строком 18 днів, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 75/152 серії ГВ № 006492 від 07.08.2012 року, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 07.08.2012 року.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладання на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.23,33,163-1 ч.2,247,268,276,277,283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні неї закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя В.В. Бровченко