Справа № 421/529/12
іменем України
27 липня 2012 року Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Лисняк В.В.
при секретаре: Литовка Н.В.
с участием прокурора: Иваница Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Авдотьевка, Софиевского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, вдовца, временно не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
о б в и н я е м о г о по ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 10 июня 2010 года около 12.00 часов с целью изготовления холодного оружия, вошел в помещение мастерской по месту своего жительства АДРЕСА_1, где из найденной пластины, с помощью электро-шлифовочной машинки, путем обрезания изготовил заготовку для клинка ножа, после чего с помощью электрического точильного станка, на наждачном круге путем шлифовки без предусмотренного законом разрешения умышленно изготовил самодельным способом клинок по типу охотничьих ножей общего назначения.
Затем, 11 июня 2010 года около 12.00 часов подсудимый ОСОБА_1 движимый единым умыслом, направленным на изготовление холодного оружия, вошел в помещение мастерской по месту своего жительства АДРЕСА_1, где путем механической обработки изготовил металлический ограничитель и установил его между рукояткой и клинком для належного предохранения руки от соскальзывания на клинок, и обеспечения безопасности при нанесении колючих ударов, тем самым самодельным способом без предусмотренного законом разрешения умышленно изготовил нож по типу охотничьих ножей общего назначения.
13 февраля 2012 года около 15.00 часов, работниками милиции в ходе проведения осмотра хозяйственного помещения по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения баллистической экспертизы №06/03-5 от 23 февраля 2012 года является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, общей длинной 389 мм.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину признал полностью и пояснил, что летом 2010 года в помещении своей мастерской, расположенной АДРЕСА_1 с помощью найденной металлической пластины изготовил нож для рыбалки. 13 февраля 2012 года около 15 часов 30 минут работниками милиции в ходе осмотра хозяйственного помещения были обнаружены и изъяты ножи, изготовленные самодельным способом по типу охотничьих ножей.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что он работает в Криничанском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области на должности оперуполномоченного СУР РО ГУМВД. 13 февраля 2012 года он совместно с оперативно-умолномоченными СУР Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области -ОСОБА_3, ОСОБА_4 и начальником ОСОБА_8 прибыли в с. Преображенка, Криничанского района, где в ходе проверки информации об изготовлении холодного оружия по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, в ходе осмотра помещения мастерской, принадлежащей подсудимому ОСОБА_1 три ножа, изготовленные самодельным способом по типу охотничьих ножей. Как пояснил подсудимый ОСОБА_1 данный нож он изготовил для хозяйственных нужд.
Свидетель ОСОБА_4 дал суду аналогичные показания.
Свидетель ОСОБА_6 пояснила, что 13 февраля 2012 года около 15.00 часов работниками милиции из помещения мастерской по месту ее жительства были обнаружены и изъяты три ножа, изготовленных самодельным способом/л.д. 56/
Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра помещения мастерской по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 где был обнаружен и изъят нож общей длиною 389 мм, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который незаконно изготовил подсудимый ОСОБА_1/л.д.12-15/; заключением криминалистической экспертизы №06/03-24 от 11 мая 2011 года, согласно которого изъятый у подсудимого ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 нож общей длиною 389 мм, является колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения/л.д.61-63/; постановлением о признании в качестве вещественных доказательств: ножа общей длиною 389 мм, являющегося колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения; ножа общей длиною 330 мм, изготовленного самодельным способом по типу кухонных ножей, которые относятся к ножам хозяйственно бытового назначения; ножа общей длиною 264 мм, изготовленного самодельным способом по типу кухонных ножей, которые относятся к ножам хозяйственно бытового назначения/л.д. 65/; постановлением воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого подсудимый ОСОБА_1 показал, как он с помощью точильного станка и шлифовочной машинки, изготовил нож общей длиною 389 мм, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения/л.д. 36-49/; постановлением о признании вещественным доказательством и приобщением к уголовному делу шлифовочной машинки и точильного станка, с помощью которых подсудимый ОСОБА_1 изготовил нож общей длиною 389 мм, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения/л.д. 52/.
Произведя оценку исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что со стороны подсудимого ОСОБА_1 имело место незаконное изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам незаконного изготовления холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, посредственную характеристику, то, что подсудимый совершил преступление впервые, чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, осознал свою вину. С учетом выше изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от общества.
К делу в качестве вещественного доказательства приобщены: нож, общей длинной 389 мм, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, который суд считает необходимым уничтожить; нож общей длинной 330 мм и нож общей длинной 264 мм, изготовленные самодельным способом по типу кухонных ножей, которые относятся к ножам хозяйственно-бытового назначения и находятся на хранении в комнате вещественных доказательств Криничанского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 6121038, а также шлифовочная машинка и точильный станок, находящиеся на хранении у ОСОБА_7, суд считает необходимыми возвратить законным владельцам.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия меры наказания при условии, что он в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: нож, общей длинной 389 мм, являющийся колюще-режущим холодным оружием, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения - уничтожить; нож общей длинной 330 мм и нож общей длинной 264 мм, изготовленные самодельным способом по типу кухонных ножей, которые относятся к ножам хозяйственно-бытового назначения, шлифовочную машинку и точильный станок -возвратить ОСОБА_1.
На приговор суда может быть подана апелляция апелляционному суду Днепропетровской области в течении 15 суток всеми участниками процесса со дня его вынесения, через Криничанский районный суд.
Председательствующая:
Суддя: В. В. Лісняк