Справа № 404/5159/12
27.08.2012 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області В.Г.Тюлюнова, розглянувши матеріали, що надійшли з Баглійського РВ Дніпродзержинського міського управління, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, який мешкає та зареєстрований АДРЕСА_1
13.08.2012 року з Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ до районного суду надійшов протокол ДН №010648 від 29.07.2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.187 КУпАП. Із протоколу про адміністративне правопорушення видно, що 28.07.2012 року ОСОБА_2 у встановлений час адміністративного нагляду, а саме з 20.00 год. до 04.00год., не перебував за місцем мешкання, чим порушив чинне законодавство.
В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце та час вчинення адміністративного правопорушення, відсутня постанова суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2
З досліджених матеріалів вбачається, що у матеріалах справи відсутня постанова суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Таким чином, дослідивши усі обставини справи та перевіривши у своїй сукупності усі наявні докази вини ОСОБА_2, прийшла до висновку про відсутність доказів того, що ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП закрити через відсутність складу адміністративного проступку, на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
З урахуванням викладеного, керуючись п.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, закрити через відсутність складу адміністративного проступку, на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий у справі В.Г.Тюлюнова