Ухвала від 29.08.2012 по справі 2190/3952/2012

29.08.2012

Справа № 22ц/2190/2770/2012 Головуючий в 1-й інстанції

Сіянко В.М.

Категорія: Доповідач -Колісниченко А.Г.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Херсонської області у складі :

головуючого Колісниченка А.Г.,

суддів Вадзінського П.О.,

Капітан І.А.,

при секретарі Дремлюзі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою від імені ОСОБА_4 на ухвалу судді Бериславського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2012 року в справі за скаргою ОСОБА_3, поданою від імені ОСОБА_4 на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Бериславського районного управління юстиції в Херсонській області,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Бериславського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2012 року відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі. Роз'яснено заявнику його право звернутися з адміністративним позовом до Херсонського окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4, посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухвали суду першої інстанції, просить її скасувати та постановити нову, якою задовольнити вимоги скаржника в повному обсязі.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Сторони до суду не з'явилися. ВДВС Бериславського РУЮ Херсонської області надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу. Апелянт та його представник, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали. За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі ч.2 ст.305 ЦПК України.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду у межах визначених цивільно-процесуальним законом, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця по виконанню, в частині цивільного позову, вироку Бериславського районного суду м. Херсона від 17.06.2009 року у кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Як роз'яснив Пленум Вищого адміністративного суду України у п. 8 постанови N 3 від 13 грудня 2010 року "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби", судам слід ураховувати, що статтею 409 КПК України визначено суд, що вирішує питання, пов'язані з виконанням вироку в частині, примусове виконання якої здійснює державна виконавча служба (рішень щодо стягнення у вигляді штрафу, конфіскації майна тощо), проте не встановлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні вироків, у тому числі тих, що стосуються вирішення цивільних позовів у кримінальних справах, тому відповідно до статті ст.181 КАС України такі справи підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає правильним висновок судді про відмову ОСОБА_4 у відкритті провадження у справі, з підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Доводи апелянта колегією перевірені та відхиляються через те, що вони висновків суду не спростовують.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для скасування чи зміни ухвали судді, а відтак і для задоволення апеляції.

Керуючись ст.ст.303,307,312,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подані від імені ОСОБА_4 відхилити, а ухвалу судді Бериславського районного суду Херсонської області від 13 лютого 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий

судді

Попередній документ
25883645
Наступний документ
25883647
Інформація про рішення:
№ рішення: 25883646
№ справи: 2190/3952/2012
Дата рішення: 29.08.2012
Дата публікації: 10.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину