Справа № 1807/4798/12
Провадження № 2-о/1807/237/12
31 серпня 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Аршук Т. М.,
при секретарі -при секретарі Кириліна Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи : СГІРФО Конотопського МВ УМВС України в Сумській області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою ,-
Рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2004 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми було визнано безвісно відсутньою.
ОСОБА_5, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , прохає скасувати рішення суду , мотивуючи тим , що дійсно з 2000 року не проживала в м. Конотопі , оскільки знаходилася на заробітках за межами України і не мала змоги подати звістку про місце свого перебування.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила , що після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_5 , але паспорт на прізвище ОСОБА_5 не отримала, тому у неї паспорт на прізвище ОСОБА_1.
Заінтересовані особи: СГІРФО Конотопського МВ УМВС України в Сумській області , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися , надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.
Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги визнає , пояснила , що її донька ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4, з 2000 року була відсутня в м. Конотопі і місце перебування її було невідоме . В даний час вона з»явилася , а тому прохає скасувати рішення суду про визнання її доньки безвісно відсутньою.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, документ, що посвідчує особу ОСОБА_1, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з"явилася або одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
З паспорту , виданого 30 вересня 1998 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, вбачається , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є заявницею по справі, 02 лютого 2000 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 ( а.с.5).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( а.с. 3 ) після реєстрації шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_4.
За таких обставин суд вважає , що слід скасувати рішення місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2004 року про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми.
Керуючись ст.45 ЦК України, ст.ст. 250,10,60,212 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати рішення місцевого Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2004 року про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_5 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи , які брали участь у справі , але не були присутні під час проголошення рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Аршук Т. М.