Справа № 1807/4963/12
Провадження № 3/1807/1453/12
"05" вересня 2012 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області при Державному агентстві рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. М. Олексіївка Київської області, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер не виявлений
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
14 серпня 2012 року о 7 год. 30 хв. хвилин ОСОБА_1 на ринку «Хмельницький» в м. Конотопі здійснювала продаж свіжої риби без документів, які б підтверджували законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила вимоги ст. ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, затв. наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, в той час як належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 1).
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення, вона 14 серпня 2012 року о 07 год. 30 хв. на ринку «Хмельницький» в м. Конотопі дійсно здійснювала продаж свіжої риби без документів, які б підтверджували законність її придбання та сертифікату якості.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), описом об"єктів лову, вилучених у порушниці, відповідно до якого 14 серпня 2012 року у ОСОБА_1 була вилучена риба карась в кількості 57 штук вагою 4 кг., яка в подальшому була передана їй на зберігання (а.с. 2).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, так як порушила правила придбання та збуту об"єктів тваринного світу.
Обставин, які обтяжують або пом"якшують відповідальність порушниці, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом"якшують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 грн. (шістдесят грн.) без конфіскації об"єктів тваринного світу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення або на неї протягом зазначеного строку може бути внесено протест прокурора.
Суддя: О. М. Ярмак