Постанова від 23.08.2012 по справі 1527/9854/12

Дело № 1527/9854/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.08.2012 судья Суворовского районного суда г. Одессы Лупенко А.В., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 27 УПК Украины в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В Суворовский районный суд г. Одессы поступила жалоба ОСОБА_1, поданной в порядке ст. 27 УПК Украины, о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины,

Жалоба потерпевшей ОСОБА_1 не соответствует требованиям ст.ст. 223 и 224 УПК Украины, на что указывает Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел в своем определении от 01 декабря 2012г.

Так, ОСОБА_1 в нарушение требований ст. 223 УПК Украины не указала ведомости о месте составления жалобы.

В нарушение требований этой же статьи, ОСОБА_1 ссылается на очевидцев происшедшего, но не указывает, кто из них и какие именно обстоятельства может подтвердить.

Кроме того, в нарушение требований ст. 224 уголовно-процессуального законодательства, ОСОБА_1 к своей жалобе не предоставила список лиц, которые по ее мнению подлежат вызову в суд, с указанием их полных почтовых адресов нахождения или проживания.

Кроме того, ОСОБА_1 не указала в жалобе, что она ознакомлена с уголовной ответственностью за заведомо ложное сообщение о совершении преступления, предусмотренное ст. 383 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 251 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1, поданной в порядке ст. 27 УПК Украины, о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 356 УК Украины -оставить без рассмотрения.

На постановление в течение 7 дней с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.

Судья