28.08.2012
Справа № 1507/1247/12
Провадження № 2/1507/464/12
заочне
28.08.2012 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі Суйчимезовій Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ПрАТ "Акціонерна страхова компания "ІНГО України" в особі філії ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" у м.Одеса до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить рішенням суду стягнути з відповідача на користь ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 6097,31 грн., та стягнути з відповідача на користь "Інвестиційно-фінансовий консалтинг" витрати на оплату судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23.03.2010р. в м.Одеса по вул.М.Жукова, сталася ДТП за участю автомобіля "Dawoo Matiz", д.н.НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобіля ВАЗ д.н.НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок дорожньо-траспортної пригоди було пошкоджено автомобіль "Dawoo Matiz". Згідно з довідкою ВДАІ з ОАТ м.Одеса ДТП сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.
На підставі ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Отже, у ОСОБА_2, як у власника автомобіля, виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданого збитку як до особи, що порушила Правила дорожнього руху та безпосередньо винної в дорожньо-транспортній пригоді, проте між ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" та ОСОБА_2 11.09.2009р. був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №670596326, згідно якого сраховим випадком, відповідно до договору страхування, визначається подія, в разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю страхувальника; згідно вказаного договору розмір страхового відшкодування визначається страховиком виходячи з суми заподіяного в результаті настання страхового випадку, матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми. Підставою для страхового відшкодування згідно з умовами договору страхування є рахунок станції технічного обслуговування.
Сума, що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за договором страхування, становить 5 497,31 грн., про що, було складено страховий акт № 6383 від 29.04.2010р.
Виплата страхового відшкодування була здійснена у відповідності до ст.25 Закону України "Про страхування" на підставі заяви страхувальника, страхового акту, платіжних доручень №4505.
Позивач надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, та не заперечують проти постановлення судом заочного рішення за позовом.
Відповідач, який був сповіщений належним чином про час та місце судового засідання, причини своєї неявки не повідомив, заяви про слухання справи за його відсутності не подавав, і не надав письмових заперечень щодо предмету позову, тому справа, згідно ухвали суду, розглядається за відсутністю сторін заочно.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, "Dawoo Matiz", д.н.НОМЕР_3, є власністю ОСОБА_3 (а.с.9); відповідно до довідки № 002765, причиною ДТП, що сталася 23.03.2010р в м.Одесі за участю автомобіля автомобіля "Dawoo Matiz", д.н.НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, є порушення вимог ПДР України водієм ОСОБА_1 (а.с.11); копією добровільного страхування наземного транспорту №670596326 НОМЕР_5 від 11.09.2009р., підтверджується наявність страхового захисту на автомобіль "Dawoo Matiz", д.н.НОМЕР_3 (а.с.5-8); згідно акту огляду автомобіля від 30.03.20108 р. в м.Одеса, автомобіль ОСОБА_2 дійсно зазнав ушкоджень внаслідок ДТП (а.с.20); підставою для виплати страхового відшкодування дійсно є звіт №03-038 від 28.04.2010р. (а.с.13-23) та страховий акт №6383 від 25.05.2009 р.(а.с.22).
Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про стягнення з відповідача на користь ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 6097,31 грн., та вимога позивача про стягнення на його користь з відповідача судових витрат також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.993,1188,1191 ЦК України, ст.ст.3,15,88,109,210,212-215,224-228,294 ЦПК України, суд
Позов ПрАТ "Акціонерна страхова компания "ІНГО України" в особі філії ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" у м.Одеса до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за алресою:65070 АДРЕСА_2, на користь Приватного акціонерноого товариства "Акціонерна страхова компания "ІНГО Україна" (код ЄДРПОУ 16285602, рах.№26508012304395 в АТ"ОТП Банк", МФО300528, юридична адреса якого зареєстрована за адресою:01054, м.Київ,вул.Воровського,33) суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 6097(шість тисяч дев'яносто сім)грн.31коп., та 215(двісті пятнадцать)грн. судового збору, а всього - 6312 (шість тисяч триста дванадцять)грн.31 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення суду також може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області че рез Болградський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.В.Кравцова