Справа № 121/7811/12
"06" вересня 2012 р. Справа № 121\7811\12
2\0121\2306\2012
6 вересня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Винокурової Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Кримське Республіканське підприємство «Протизсувне управління»про усунення перешкод у праві власності, відновлення становище, яке існувало до порушення, припинення дій, які порушують право власності, шляхом знесення самочинної будівлі,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві власності, відновлення становище, яке існувало до порушення, припинення дій, які порушують право власності, шляхом знесення самочинної будівлі, посилаючись на те, що на підставі договору дарування від 26.06.2012 року та Державного акту на земельну ділянку від 05.04.2007 року він є власником житлового будинку загальною площею 53,5 кв. м та земельної ділянки площею 0,0672 га, розташованих у АДРЕСА_1. Власником суміжної земельної ділянки по АДРЕСА_2 є ОСОБА_2, який без дозволу на виконання будівельних робіт, без проектної документації веде незаконні будівельні роботи. Зі спорудження трьохповерхового будинку. Проведення відповідачем будівельних робіт порушують його законні права як землекористувача сусідньої земельної ділянки. У результаті проведення будівельних робіт його земельна ділянка цілодобово затінена від сонячного проміння, будівництво визвало сильні вібрації та постійний шум, підвищується навантаження на його земельну ділянку, оскільки земельні ділянки відносяться до зсувних та зсувонебезпечних територій. Будинок почав руйнуватися, має тріщини. Просить визнати трьохповерхову будівлю за адресою: АДРЕСА_2 самочинним будівництвом та зобов'язати відповідача знести цю споруду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання звернувся з письмовою заявою про залишення його позову без розгляду.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України особа, яке бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду є його диспозитивним правом на розпорядження своїми правами.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 154 ч. 6 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Кримське Республіканське підприємство «Протизсувне управління»про усунення перешкод у праві власності, відновлення становище, яке існувало до порушення, припинення дій, які порушують право власності, шляхом знесення самочинної будівлі залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що це не перешкоджає йому повторно звернутися до суду з тим же самим позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим в 5-денний строк через Феодосійський міський суд в порядку, передбаченому ст. 294 ч. 2 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя -
Секретар -