Справа № 121/5917/12
Справа № 2/121/1923/12
121/5917/12
06 вересня 2012 року м.Феодосія.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Матвієнко О.Г.,
за участю позивача: - ОСОБА_3,
представника відповідача: - Шкурлатова Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Феодосія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Феодосійської міської ради, третя особа Перша Феодосійська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У червні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до Феодосійської міської ради, третя особа Перша Феодосійська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася післі смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у складі ј частки в приватизованій квартирі, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Позивач фактично прийняла спадщину, успадкувала всі речі матері, та вважала, що автоматично успадкувала все майно. Інші ѕ частки квартири належать в рівних частках позивачці, її дочці та онукові. 04.05.2012 року позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але їй роз'яснили, що необхідно звернутися з позовом до суду з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини у зв'язку з пропуском строку, встановленого законом. В грудні 2000 року вона з дочкою та онуком виїхали в Ізраїль як репатріанти. Перші 3 роки вони за законодавством цієї держави не мали права на виїзд за межі держави. В подальшому виїзд також був обмеженим за часом, запізнення позбавляло права на допомогу від держави. В 2006 році по приїзду в Україну позивач зверталася до нотаріальної контори, але строк вже був пропущений. В суд не звернулася, оскільки була обмежена у строках перебування в Україні. В 2010 році позивач покинула Ізраїль та повернулася в Україну. Тривалий час оформлювала громадянство та відновлювала документи, що також є причиною пропуску строку. Лише наприкінці 2010 року змогла оформити пенсію. В цей час терміново довелося виїхати в Ізраїль, бо онук попав в поліцію, а дочка хворіла і потребувала догляду за станом здоров'я. Вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, тому звернулася з позовом до суду.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, що викладені в позові.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечень проти позову не подав, просив вирішити спір на розсуд суду.
Представник третьої особи Першої Феодосійської державної нотаріальної контори в судове засіданеня не з'явився, сповіщений належно, надіслана заява з проханням розглянути справу у відсутності представника на розсуд суду.
Суд, заслухавши сторони, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.3,4,5,6), вказана дата відповідно до ст. 1220 ЦК України, є часом відкриття спадщини.
В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишилася спадщина у складі ј частки в приватизованій квартирі, розташованої за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7). Згідно відповіді Першої Феодосійської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 спадкової справи не заводилося.
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини -6 місяців із дня відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини за поважною причиною, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням обставин справи, доказів, наданих позивачем, досліджених в судовому засіданні (а.с.8-12), суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1220,1221,1222,1223,1233,1261,1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,174, 214-215,294-295 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 до Феодосійської міської ради, третя особа Перша Феодосійська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, три місяці.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: