ун. № 2608/7051/12
пр. № 2/2608/4263/12
27 серпня 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Лазаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 89 491грн. 20коп., неустойку в розмірі 8949,12грн. та моральну шкоду в розмірі 500грн., посилаючись на те, що 10.02.2011р. між ним та відповідачем був укладений договір № 1002/11, відповідно до якого відповідач зобов'язався передати позивачу товар (паркет та плінтуси) в кількості та за цінами, що передбачені в листі-замовленні, а він -сплатити передоплату в розмірі 100% його вартості. Незважаючи на те, що ним згідно умов договору була сплачена вартість товару в повному обсязі, відповідач свої зобов'язання по передачі товару не виконав.
Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим слухати справу у його відсутність згідно ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 10.02.2011р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 1002/11, згідно якого відповідач зобов'язався передати позивачу товар (паркет та плінтуси) протягом 30 днів з дня отримання передоплати, а позивач зобов'язався сплатити вартість товару в розмірі 89491грн. 20коп. протягом 3-х банківських днів після підписання договору /ас 5-6/.
Згідно розписки позивач передав відповідачу передоплату в розмірі 89491,20грн. 10.02.2011р. /ас 11/.
Однак, до цього часу відповідачем умови договору не виконані, товар позивачеві не переданий.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов?язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Оскільки відповідач не виконав умов договору, суд вважає необхідним задовольнити вимогу позивача та стягнути на його користь грошові кошти, сплачені в якості передоплати в розмірі 89491,20грн.
Пункт 6.1 Договору від 10.02.2011р. передбачає відповідальність продавця за порушення строків поставки товару у вигляді неустойки в розмірі 0,2% від суми передоплати за кожний прострочений день, але не більше 10% від загальної суми договору.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка за порушення строків поставки товару в розмірі 8949,12грн. (10% від вартості замовлення -89491,20 х 10% =8949,12грн.)
Позов в частині стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягає, оскільки ні законом, ні договором її виплата не передбачена.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 901 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 89 491грн. 20коп., неустойку в розмірі 8949грн. 12коп., повернення судових витрат в розмірі 984,40грн., а всього підлягає стягненню 99 424грн. 72коп.
В решті позову -відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя