ун. № 2608/13555/12
пр. № 3/2608/5772/12
27 серпня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого контролером у розрахунковому департамені в ПАТ АК «Київводоканал», проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 09 серпня 2012 року о 15.10 годин, керуючи транспортним засобом -автомобілем «Хундай», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, по вул. Плодовій, 1 в місті Києві, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом -автомобілем «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_3, з напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху не визнав, та пояснив, що він 09 серпня 2012 року о 15.10 годин, керуючи транспортним засобом -автомобілем «Хундай», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Плодовій, 1 в м. Києві, коли раптом попереду рухаючийся автомобіль «ДАФ»почав різко здійснювати рух заднім ходом, здійснивши зіткнення з його автомобілем.
Як вбачається із письмових пояснень свідка дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3, він 09 серпня 2012 року о 15.10 годин знаходився по вул. Плодовій, 1 в м. Києві, та бачив як автомобіль «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_3, з напівпричепом різко почав здійснювати рух заднім ходом, внаслідок чого зачепив автомобіль «Хундай», державний номерний знак НОМЕР_2, після зіткнення він продовжував рух заднім ходом, не реагуючи на звукові сигнали водія автомобіля «Хундай».
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 № 667413 від 09 серпня 2012 року; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 серпня 2012 року та додатками до неї зокрема, щодо характеру й локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів; письмові пояснення другого учасника дорожньо-транспортної пригоди -водія ОСОБА_2, згідно яких він 09 серпня 2012 року о 15.10 годин, керуючи транспортним засобом -автомобілем «ДАФ», державний номерний знак НОМЕР_3, з напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_4, рухався по вул. Плодовій, 1 в м. Києві, зі швидкістю 5 км/год, здійснюючи рух заднім ходом, зачепив автомобіль «Хундай», який під'їхав несподівано. Таким чином суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1, не вбачається існування належного обґрунтування факту порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, тобто наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зібрані дані є невідповідними, суперечливими та недостатніми.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене, провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: