Станично-Луганський районний суд Луганської області
Справа № 2-168/2012
04.04.2012 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
13.03.2012 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частку земельної ділянки звернулась ОСОБА_1
Ухвалою від 04.04.2012 року по вказаній справі було відкрите провадження і призначене попереднє судове засідання на 12.04.2012 року на 15 год. 30 хв.
До позовної заяві ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просила суд накласти арешт на спірну земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1, що належить на праві власності згідно Державного акту ОСОБА_2, оскільки відповідач, на думку позивачки, може відчужити спірну ділянку, що в свою чергу може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення.
У відповідності зі ст. 151 ч.1 ЦПК України -суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Стаття 152 ЦПК України зазначає, що позов може бути забезпечено зокрема і накладанням арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього.
Згідно з вимогами ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частина 5 зазначеної статті наголошує, що про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.
У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання -зазначає частина 7 цієї статті.
У відповідності зі ст. 153 ч.9 ЦПК України - ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, а частина 10 цієї статті вказує на те, що оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суд вивчивши заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки вимоги викладені в ній ґрунтуються на законі і не суперечать йому, все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно накласти арешт на майно відповідача у вигляді земельної ділянки, що є предметом спору у вищезазначеній цивільній справі.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,-
Задовольнити заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Накласти арешт на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки №118, площею 0,0766 га, розташованої на АДРЕСА_1, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_2 - до вирішення справи по суті в суді.
Виконання цієї ухвали доручити ВДВС Станично-Луганського РУЮ.
Копію зазначеної ухвали довести до відома відділу Держкомзему в Станично-Луганському районі, КП «Станично-Луганське РБТІ»та СТ «Золоті піски».
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
ВДВС Станично-Луганського РУЮ необхідно негайно повідомити суд про виконання зазначеної ухвали.
Копію ухвали після її виконання направити відповідачу ОСОБА_2
На ухвалу може бути подано скаргу протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Станично-Луганського районного суду
Луганської області О.П. Дьоміна.